ANALISIS DE UNA SENTENCIA29062015

ANALISIS DE UNA SENTENCIA

ANTECEDENTES: EL siete de julio del 2013, en el ayuntamiento de Unión, Hidalgo, Oaxaca.se llevo a cabo la elección de concejales, del mismo ayuntamiento.
El Consejo Municipal Electoral del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, con cabecera en Unión Hidalgo, expidió la constancia de mayoría y de validez a la planilla de concejales electos,y posteriormente se llevó a cabo la toma de protesta de ley y se declaró legalmente instalado el ayuntamiento de Unión Hidalgo, Oaxaca.
En la primera sesión de cabildo, realizada el primero de enero del dos mil catorce el ayuntamiento designo las comisiones correspondientes a cada regidor, en el acta se asentó que el regidor de educación propietario Herminio López Marín presento renuncia alcargo, por lo que se propuso a su concejal suplente Franco López Santos ( promovente posteriormente de un juicio) para esa comisión, quien también renuncio y, en vista de ello, el presidente municipal propuso a la suplente del segundo concejal Marta López (quien más adelante, también promovería un juicio) para que asumiera dicha regiduría, como en efecto lo hizo.
En la fecha señalada en el puntoinmediato anterior, el presidente municipal de unión hidalgo, Oaxaca nombro al hoy recurrente franco López santos coordinador general de la casa de la cultura, con efectos a partir de su nombramiento hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil catorce.
El dieciocho de febrero del dos mil quince, franco López santos presento demanda de juicio ciudadano para combatir la del omisión o negativa delpresidente municipal e integrantes del cabildo de unión hidalgo de tomarle la protesta del cargo de concejal e integrarlo como regidor de educación del ayuntamiento, así como por omitir pagarle las dietas correspondientes, desde el día primero de enero de dos mil catorce.
El juicio fue radicado en el expediente JDC­/12/2015 del índice del tribunal estatal electoral del poder judicial de Oaxaca,resuelto mediante sentencia dictada veintitrés de abril de dos mil quince, mediante la cual dejó sin efecto la protesta de la concejal marta López López para desempeñar el cargo de regidora de educación, y ordeno que tomara protesta para dicha regiduría a Franco López Santos y declaro infundada la pretensión del pago de dietas, debido a que durante el lapso reclamado, el demandante no ejercióefectivamente la función de concejal, además de que quedo probado que ejerció un cargo distinto, el de coordinador de la casa de la cultura de unión hidalgo, Oaxaca. Por el que percibió un salario “asimilable a una dieta por el desempeño del cargo”.
Inconformes con esa sentencia, Marta López López (por haber quedado sin efecto su protesta para desempeñar el cargo de regidora de educación) y franco Lópezsantos (por haberle sido negado el pago de dietas que reclamo) promovieron sendos juicios para la protección de los derechos político- electorales del ciudadano.
El demandante Franco López Santos planteo en su demanda de juicio para la protección de los derechos político- electorales, los siguientes agravios:
AGRAVIO PRIMERO: violación al derecho político de ser votado reconocido en los artículos35, fracción II de la constitución federal y 23 fracción II DE LA CONSTITUCION POLITICA Del estado de Oaxaca relacionados con los artículos 5 numeral 2 del código de instituciones políticas y procedimientos electorales de Oaxaca y 27, fracción II de la ley orgánica municipal de esa entidad federativa, por tener la calidad de concejal suplente y no haberlo llamado a rendir protesta y ejercer elcargo de regidor propietario, ante la renuncia del concejal electo y regidor Herminio López Marín.
AGRAVIO SEGUNDO :violación al procedimiento previsto en el artículo 34 de la ley orgánica municipal de Oaxaca, para cubrir la vacante de un concejal del ayuntamiento, de Unión , Hidalgo, Oaxaca, pues ante la renuncia del concejal electo Herminio López Marín (quien paso a ocupar el cargo de síndico...