Analisis De William Wilson

Daniel Flores Andreetta.
LLA113.
William Wilson.

William Wilson no es el verdadero nombre del narrador, pero él quiso llamarse así en esta historia. El primer William Wilson (el narrador) teníaun amigo que conoció en un colegio (El segundo William Wilson). Ellos eran muy amigos y se parecían mucho, cada vez más, ya que el segundo se copiaba del carácter del primero, de su forma de vestir,de actuar, etc. Esto sacaba de quicio al primer William Wilson, que una vez quiso matar al otro, una noche, pero que no pudo hacerlo por remordimiento.
Pronto el primer William Wilson se trasladó decolegio y olvidó al segundo, donde aprendió a jugar a las cartas y a ganar dinero haciendo trampas. Un día, el segundo fue a visitarle, tapado con una capa.
Más tarde se fue a la Universidad deOxford, donde siguió jugando a cartas y apostando más y más. En su segundo año conoció a un tal Glendinning, alguien muy rico, al que pretendió engañar jugando a las cartas y apostando dinero. Perdió todoel dinero (El primero se dio cuenta de que no era tan rico como se rumoreaba), con lo que se puso nervioso. De repente se abrieron las puertas de la habitación y entró un hombre cubierto por una capa,y le dijo a la gente que el primer William Wilson estaba haciendo trampas con las cartas. Todo el mundo se enfadó con él y tuvo que dejar la Universidad de Oxford y se fue hacia Europa. Pronto llegó aParis, donde volvió a encontrarse con el segundo y en Roma, En Viena, En Berlín y también en Moscú, y siempre echaba a perder los malvados planes del segundo William Wilson. Luego de esto, WilliamWilson asesino a su conciencia, y esta le dijo que al haberle quitado la vida, se había quitado la vida a si mismo.
En relación a las imagines de Magritte , me parece que este relato puederepresentarse, de la mejor manera, con “el espejo falso”, y también con “La representación prohibida”. Con el “espejo falso” se representa de la manera de que no podemos ver el interior de las personas, de que...