Analisis de j.s sobre la crisis mundial

9/12/11
Sociología.

INTRODUCCIÓN:
En el presente estudio determinaremos el pensamiento transmitido por el autor Joseph Stiglitz documentado en la revista “Revista internacional del empleo vol. 128 (nº 1 y 2)” basado en el desarrollo y la evolución de la crisis global y su incidencia en el empleo, y la alteración del estado de bienestar consecuente a medidas que afectan a la protecciónsocial.
Este estudio se divide en cuatro apartados:
* Resumen de cada párrafo que contiene el artículo. Pág (2-7)
* Valorar los aspectos que consideremos más importantes. Pág (8-9)
* Relacionar y comentar el artículo con lo estudiado en Sociología. Pág (10-11)
* Valoración personal. Pág 12

1. Resumen:
Como consecuencia de la globalización que ha creado una expansión de laeconomía mundial, la crisis surgida en una nación como Estados Unidos evoluciona a una crisis mundial que ha repercutido y afectado en Europa y los países en desarrollo.
Esta crisis ha sido denominada “made in USA” y fueron las hipotecas tóxicas y la desreglamentación sus principales causas.
Aquellos países que comenzaban a tener una economía estable también se vieron afectados por esta crisis,pero la actuación del reglamento monetario y el sistema financiero de éstos ante los productos estadounidenses y europeos impidió que los problemas se agravaran aun más.
La crisis se difunde a través de dos vías. La vía más directa es la de los mercados financieros. Posteriormente a los años de prosperidad económica, los flujos financieros se han ido deteriorando y han limitado el acceso a lafinanciación a aquellos países en desarrollo, posiblemente dando lugar a un fructuoso flujo en el sentido inverso. Otra vía de difusión es el importante descenso de las exportaciones, junto al número de inmigrantes y de mano de obra, pues las principales víctimas de desempleo y ante una contratación son los inmigrantes.

A pesar de las declaraciones del Director General de la OIT, Juan Somavia en el2001 y la reunión del G-20 en el 2008 rechazando el proteccionismo, las naciones han ido adoptando medidas proteccionistas. Ejemplo de ello es el lema “compra estadounidense” supeditado a los acuerdos de la OMC que permite la compra con los demás países industrializados, excluyendo los países pobres.
Los acuerdos comerciales internacionales afirman que los aranceles y las subvenciones provocandesequilibrios en la estructura comercial por lo que son muy limitados, sin embargo hoy en día países como Estados Unidos han cedido masivamente subvenciones a instituciones financieras y empresas.
Además se ha difundido, no sólo en Estados Unidos sino en Europa Occidental, la de idea de que los poderes públicos salvarían a las empresas en difíciles condiciones, lo que hace que se sumerjan en ungran riesgo, y que provoque el desequilibrio de ese mapa neutral de comercio e inversión.
Existen garantías desiguales para salvaguardar las entidades financieras entre los países en desarrollo y demás países avanzados como Estados Unidos en el que se han protegido originando el desequilibrio entre empresas y bancos, lo que ha provocado que el capital desemboque en dicho país, a pesar de que fue eneste lugar donde surgió el problema de la crisis.

La única manera de salir de una crisis mundial, será valorando todos los elementos de las reglas del juego desde un plano mundial, pues se trata de una economía globalizada.
Aunque es una realidad necesaria, en la práctica no se realiza. Sugerimos medidas mundiales, pero son las distintas naciones las que deliberan sus propias medidaseconómicas, lo que hace que asuman ellos mismos sus propios costes y beneficios. Se está a la espera de un plan mundial económico coordinado para salir a delante de esta crisis.
En macroeconomía existen dos tipos de multiplicadores: el nacional y el mundial. Las diferencias entre los dos en términos económicos son llamado fugas o escapes de dinero que se realiza entre países dando lugar a una actividad...