Analisis De

En una temporada de películas llenas de imágenes fantásticas generadas por computadora, DURO DE MATAR 4.0 le apuesta al realismo —con acción real, humor real y el regreso de un querido e icónico personaje: John McClane. Durante el fin de semana en el que se conmemora la independencia de los EEUU, un ataque a su vulnerable infraestructura comienza a paralizar a toda la nación. La misteriosa figuradetrás del plan ha descifrado todo aspecto moderno…pero nunca logró descifrar a McClane —la mosca “análoga” de la vieja escuela que se ha metido en la sopa “digital”.
Es el inicio del puente vacacional, pero el detective de la ciudad de Nueva York McClane no está celebrando. Tuvo otra discusión con su hija universitaria Lucy y lo mandaron a realizar otra insoportable misión de rutina, en la quedebe recoger a un joven hacker , Matt Farrell, para que sea interrogado por el FBI. Pero para McClane lo ordinario tiene un hábito por estallar en lo extraordinario —y lo lanza abruptamente al lugar equivocado en el momento equivocado.
Con la ayuda de Farrell, McClane comienza a entender paulatinamente el creciente caos que lo rodea. Un ataque se está llevando a cabo sobre la vulnerableinfraestructura de los Estados Unidos, que provoca la parálisis de toda la nación. La misteriosa figura detrás de la confabulación, Thomas Gabriel, siempre le saca ventaja a McClane conforme ejecuta sus increíbles planes, conocidos entre los súper-geeks , como Farrell, como una “venta de fuego” (o, en otras palabras, ¡todo se debe acabar!).
DURO DE MATAR 4.0 se abstiene de utilizar fantasía generada porcomputadora y le apuesta a las escenas prácticas de acción. El sardónico sentido del humor de John McClane siempre es genuino y relevante. Y, todavía más importante, la película es impulsada por sus personajes, anclados a uno de los héroes más duros pero más adorables de la cultura popular.
Apegarse a lo real nunca estuvo alejado de la mente de Bruce Willis, una vez que contempló volver ainterpretar al personaje que ayudó a redefinir a los héroes de acción cinematográficos. “Una de las cosas más emocionantes con respecto a interpretar a McClane es que definitivamente no es un superhéroe”, comenta Willis. “No tiene poderes o habilidades especiales. Es un tipo común y corriente con quien todo mundo se puede sentir identificado. Si bien siempre vamos más allá de los límites en laproducción de grandes secuencias de acción, creo que es la credibilidad de McClane y su sentido del humor lo que realmente le llama la atención a la gente.
“A lo largo de los años, hubo muchas pláticas con respecto a una nueva película de Duro de Matar, pero nada me cuadraba hasta que definimos el enfoque de las dos cosas más importantes por las que McClane se puede sentir amenazado”, continúa Willis.“McClane ama a su familia, por sobre todo, y desprecia a todo aquel que acosa a gente que no se puede defender. Esta fue una perspectiva fresca en el personaje pero siempre se mantuvo fiel a su naturaleza. Ahora, los riesgos son mucho mayores para McClane, pero todavía sigue siendo el tipo común y corriente que se tiene que enfrentar de manera inesperada a circunstancias sumamente irregulares”.Willis indica que los riesgos eran ahora mucho mayores para él. “Soy un apostador por naturaleza y quería ver si podíamos superar el reto de crear una gran historia”, señala. “Realmente quería que estuviera a la altura de la primera película de Duro de Matar. Pensé mucho en ello”.
El guión de Mark Bomback, basado en una historia de Bomback y David Marconi, llamó la atención de Willis, pero no secomprometió de lleno con el proyecto hasta que el director Len Wiseman se unió al mismo. Willis había visto el thriller de Wiseman, Underworld: Evolution, que impresionó a Willis gracias a su singular visión. “Quedé completamente absorbido con la película de Len”, recuerda Willis. “Podías determinar claramente que alguien estaba al mando de la nave, porque el mundo de la película nunca se...