analisis del art 310 y la escual exegtica y realismos juridico

PROBLEMA JURIDICO: Un trabajador de la construcción trabaja 20 días y reclama el pago de vacaciones. ¿Tendrá derecho al reconocimiento de dicha prestación especial?
ARTÍCULO 310, LITERAL B DELC.S.T.

Art. 310 del C.S.T. en su literal b) dice: “Las vacaciones remuneradas de quince (15) días hábiles y consecutivos por cada año de servicios y proporcionalmente por fracciones de año, cuando sehaya trabajado por lo menos un (1) mes.”

ESCUELA EXEGÉTICA
De acuerdo a la escuela exegética, no tendría derecho al pago de esa prestación, ya que no cumple con el tiempo mínimo de trabajo, estoes, un mes de trabajo, para pagarse de manera proporcional, pues la ley indica que cuando se trabaja un año, se adquiere el derecho a 15 días hábiles de vacaciones remuneradas.
Por tal motivo, eltrabajador no tiene derecho al pago de vacaciones proporcionales al tiempo laborado, ni a su compensación en dinero. Así mismo, si dicho trabajador demanda a su empleador ante el Juez Laboral, dichofuncionario no podría acceder a dicha pretensión en la sentencia, por no reunir los requisitos exigidos por la ley laboral para el pago de dicha prestación especial.





ESCUELA ALTERNATIVAPENSAMIENTO DE H. L. A. HART

Desde la mirada de la escuela de H. L. A. HART, podríamos decir que es posible reconocer el pago de las vacaciones reclamadas por el trabajador, ya que a pesar de quelegalmente no es posible reconocer dicha prestación especial, desde otra perspectiva del Juez, puede atender la reclamación del empleado, pues, si atendemos a criterios de justicia, es justo reconocer elpago de dichas vacaciones de manera proporcional a los días trabajados, ya que dicha persona desgastó sus fuerzas ejerciendo su labor como ayudante de construcción, y no podemos desconocer que trabajaren el área de la construcción, es uno de los trabajos más duros y desgastantes que existen; también dichos trabajadores corren mucho peligro, al trabajar en alturas, están permanentemente en riesgo...