Analisis Del Arte De Amar
SEMESTRE 2012-1
CURSO: Ética (FIL-122)
PROFESOR: Antonio Pérez
JEFE DE PRÁCTICA: Martín Valdez
HORARIO: 0801-2
FECHA DE ENTREGA: 18 de junio (horario de clase, antes 10:30).
Alumno: Katherine Hernández Navarro
Código: 20102663
• Redacción y ortografía serán tomadas en cuenta para la calificación del ensayo.
• La extensión del ensayotendrá un mínimo de 1000 palabras y un máximo de 1500.
• Cualquier cita debe ir en comillas. De no hacerlo, el alumno o la alumna se expone a la nota 00 (CERO), y será reportada a las instancias pertinentes.
• Además de la entrega en físico del ensayo, tendrán que mandar una versión virtual a: mvaldez@pucp.pe, de la misma forma en la primera media hora de la clase.
• Tendrán quepresentar su ensayo en letra calibrí, tamaño 11, espacio 1.5.
• Usen esta
Párrafo de muestra:
Hablar con alguien, con cualquiera, presupone estar atrapado ya siempre en el interior de estas exigencias, que implican un núcleo ético irreducible, pues suponen al oyente como un ser digno de la verdad, de nuestra sinceridad y con capacidad de discurso y argumentación.
Las doscaras del matrimonio
El termino matrimonio tiene muchos significados, pero las dos expresiones que pretendo resaltar son dos, el significado que le atribuye el diccionario de la Real Academia Española como la unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales y el significado religioso como el sacramento por el cual el hombre y la mujer se liganperpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia; sea cual sea el significado de esta palabra, se funda en una relación de interés hacia otra persona, interés que muchas veces es confundido con la palabra amor.
Esta unión es muy importante en la vida de las personas pues constituye como esencia el enlace de un hombre y una mujer, lejos de que este nexo tenga causas y contextos diferentes, porlo que es un tema muy trascendental en nuestras vidas. Mediante este texto pretendo abarcar dos dimensiones de la palabra matrimonio, por un lado de manera negativa como causante del fracaso del amor en nuestra sociedad actual y como contraparte el lado visto de manera positiva como el causante de la superación de la soledad humana.
En la sociedad actual el concepto de matrimonio estádemasiado devaluado, ya no se le toma tanta importancia a este vínculo como antes, se ve este enlace como un juego. En este sentido, el punto más importante será establecer los dos motivos más fuertes por los que se afirma al matrimonio como causante de este fracaso del amor en nuestra sociedad; tales como, por un lado; el matrimonio con fines a la satisfacción sexual; y, por otro lado; elmatrimonio visto como un simple trabajo en equipo o como una fábrica.
Esta alianza con fines netamente sexuales tiene como base la idea de la necesidad del ser humano de vincular la idea de sexo con la de cariño, amor; se trata de un amor superficial, donde lo principal es la satisfacción sexual reciproca y se piensa que solo así se lograría la felicidad. “Se piensa que el sexo es lo máximo y que nohay nada mejor, lo que provoca libertinaje, se toma el concepto “amor” como sinónimo de sexo” (Salvador Cárdenas Catalogo Nº 264:1). Los fines del matrimonio no son lo referente a lo sexual, sino más bien llegar a la conformación de una familia. Por lo que “El sexo no puede ser la base y el fundamento del matrimonio, sino el amor verdadero, que busca siempre el bien del prójimo; esa es la base deléxito matrimonial, siempre.” (Salvador Cárdenas Catalogo Nº 0264:1).
Por otro lado se encuentra, como dice Fromm, la idea del amor como trabajo en equipo, se refiere a la relación de dos personas que fingen amor y que a la larga terminan convirtiéndose en dos completos extraños, donde no se conocen el uno con el otro y mucho menos a ellos mismos, se produce una pérdida de identidad. Es una...
Regístrate para leer el documento completo.