ANALISIS DEL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL DE MEXICO

Introducción
En el presente trabajo abordare el artículo 16 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, pasando del origen del porque la creación de dicho artículo, hasta el desglose y ejemplos de índole cotidiano.

Como antes lo mencione desglosare el artículo en párrafos y tratando de explicar y abarcar todo lo referente al artículo 16, el cual es uno de los másimportantes en mi punto de vista, claro todos son importantes pues es la base de nuestra legislación y orden jurídico, pero en mi punto de vista es uno de los más transgredidos pues muchas veces se viola ya este derecho humano que es que una persona tenga derecho a la seguridad jurídica entendiéndose como seguridad jurídica no otra cosa sino el hecho de que la autoridad tiene ciertas reglas (por decirlo deun modo llano), que debe de seguir, puesto que si llegase a no llevar todas y cada una de las formalidades, entonces recaería en un vicio de procedimiento, ejemplos hemos visto demasiado, y por citar a uno podríamos citar el caso de la ciudadana francesa Florens Cassens, a cual en base a que no se llevó con todas y cada de una de las formalidades escritas conllevo a la exoneración de la misma,asi removiéndole sus cargos por secuestro.

Tratare de llevar un sentido lógico para poder así llevar una adecuada cronología de lo que cada párrafo nos menciona sobre la garantía ahora derecho humano de la seguridad jurídica, sin más por agregar a continuación se desglosara el artículo con todos y cada de los elementos mencionados.



Contenido








Análisis del artículo 16 3CRONOLOGÍA HISTÓRICA 6
Opiniones de tres doctrinistas 8
Desglose del artículo por párrafos 12
Conclusiones 18













Análisis del artículo 16


Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Todapersona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger losderechos de terceros.

No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión.

La autoridad que ejecute una ordenjudicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.

Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercanay ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la detención.

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, elMinisterio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.

La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de...