Analisis Del Caso De Lasa Hermanas Papin

TRABAJO DE PSICOLOGÍA DINÁMICA
Nombre: Luis Orozco
VII. “A”
Tema: Análisis del caso de Lacan “Las hermanas Papin o la locura de a dos”
A comienzos de 1933, el asesinato, en circunstancias atroces, de dos mujeres por sus criadas sacudió a Francia. Sin entender nada, los periódicos siguieron con malestar el suceso, y, una vez sentenciado, respiraron y echaron tierra sobre él. Pero psicólogos,juristas, poetas, cineastas y dramaturgos lo desenterraron. Un delincuente habitual con pasión de escritor, Jean Genet, se inspiró en el suceso y concibió uno de los pocos ritos trágicos genuinos del teatro contemporáneo: Las criadas. Para iluminar rincones oscuros de la trastienda de este drama, que acaba de volver a nuestros escenarios, ofrecemos al lector un sumario relato del caso, susramificaciones en el arte y la ciencia y un resumen del informe que el doctor Le Guillant publicó en 1964 en la revista. Les Temps Modernes, del que hemos extraído parte de la información sobre este suceso.
El 2 de febrero de 1933, al anochecer, el señor Lancelin abogado y vecino de la pequeña ciudad de Le Mans, al noroeste de la llanura central de Francia- corrió alarmado a su domicilio de la calleBruyère: desde su despacho había llamado repetidamente por teléfono a su mujer y a su hija sin obtener respuesta. Era de noche cuando llegó. La puerta principal de la casa tenía el cerrojo echado por dentro y la de servicio había sido atrancada. Envolvía al edificio un silencio impenetrable. El interior estaba a oscuras. Sólo una débil luz se escapaba por las rendijas de la ventana del cuarto de lascriadas, procedentes de un arrabal campesino, Christine y Lea Papin, que llevaban siete años al servicio de la familia Lancelin. Los policías Ragot y Verité forzaron la entrada y penetraron en la casa. He aquí, en su seco lenguaje, lo que vieron: "Los cadáveres de la señora y la señorita Lancelin yacían en el suelo espantosamente mutilados; el cadáver de la señorita estaba boca abajo, con lasfaldas subidas y las bragas bajadas y tenía grandes heridas en los muslos; el cadáver de la señora yacía boca arriba, con los ojos arrancados, sin boca ni dientes. Las paredes estaban cubiertas de cuajarones de sangre. En el suelo había huesos, dientes arrancados, un ojo, horquillas, botones, un llavero y un paquete deshecho".
El enfoque de Lacan sobre el caso.
La manera en que fue recibido el casoAimée por el medio intelectual francés tuvo algunas consecuencias sobre la evolución ulterior del joven Lacan. Hasta la publicación de su test, éste tomaba como referencia filosófica fundamental una fenomenología inspirada en Husserl y en Jaspers. A esto añadía una lectura personal de Spinoza que le permitía construir su teoría de la personalidad. Pero a partir de 1932 llegó a un nuevo horizontefilosófico. Y tanto más cuanto que la celebración de su test por la vanguardia se efectuaba bajo el signo del surrealismo y del comunismo, los cuales reivindicaban, a pesar de sus divergencias, una misma pertenencia a una filosofía llamada "marxista", representada a sus ojos por las obras de Hegel, de Marx y de Freud.
Y Lacan se lanzaba a proponer que ese "apagón" venía a materializar el silencioque se había instaurado desde hacía mucho entre las amas y las criadas: de un grupo al otro, en efecto, "no pasaba la corriente", pues no se hablaba. Desde ese momento, el crimen, desencadenado por el corte de corriente, era la puesta en acto, por la violencia, de ese no-dicho cuya significación escapaba a las protagonistas del drama. Si Aimée había agredido a la actriz que, según Lacan, encarnabasu ideal del yo, las criadas Papin habían asesinado a las señoras Lancelin por un motivo equivalente: el verdadero móvil del crimen no era el odio de clase, sino la estructura paranoica a través de la cual el asesino hería el ideal del amo que llevaba en sí.
Lacan analizaba pues de la misma manera el crimen fracasado de Marguerite y el crimen logrado de las hermanas Papin: en los dos casos...