Analisis Del Cisne Negro
Páginas: 6 (1267 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
Análisis del discurso del documento leader summaries: El Cisne Negro.
Septiembre 22 de 2.012
Por: Fercho
Autor del libro El Cisne Negro: Nassim nicholas taleb.
Fecha de Publicación: 24 de Noviembre 2011
Editorial: Paidós
Nº Páginas: 570
Sobre el autor: nacido en 1960 en el Líbano. Es un ensayista, investigador y financiero estadounidense.
Se considera a sí mismo«empirista escéptico» y cree que los científicos y los financieros sobreestiman el valor de la explicaciones racionales sobre datos del pasado e infravaloran el peso de la aleatoriedad en esos datos. Este estilo de pensamiento se demuestra y reafirma durante el desarrollo del documento analizado y específicamente se evidencia en apartes del mismo cuando el autor expresa aseveraciones como:“Favorecer la experimentación sobre la narración, la experimentación sobre la historia y el conocimiento práctico sobre las teorías”.
Su familia vio reducida su prominencia política y su riqueza tras la Guerra Civil del Líbano, lo cual explica su iniciativa, en el libro El Cisne Negro, sobre la reflexión de la ocurrencia de hechos imprevistos y las causas que estos pueden traer, evidenciados enejemplos entre otros como: la crisis bursátil de 1.987 y la bancarrota casi instantánea, en 1998, de una compañía de inversiones financieras, que había sido pensada por dos “nobeles de Economía”, a los que llamaban “genios”.
Análisis del discurso.
Encontramos en el documento elementos de tipo económico y con efectos de incertidumbre todos aplicados a las empresas y expresados en algunos casos enanécdotas, evidenciados cuando narra las crisis bursátiles y financieras, el tigre del casino y en otros casos a través de metáforas haciendo alusión al cisne negro, y cómo aprender del pavo, las cuales despiertan cierta curiosidad por continuar la lectura.
El autor busca reforzar su idea a través del recurso de apoyo en conceptos emitidos por personajes reconocidos a nivel universal como:el químico francés Louis Pasteur (27 de diciembre de 1822 - 28 de septiembre de 1895), cuando se refirió “que uno no busca algo concreto cada mañana, sino que trabaja con ahínco para permitir que la contingencia entre en su vida profesional”, y el filósofo y matemático francés Blaise Pascal, (19 de junio 1623 - 19 de agosto de 1662) que dijo: “No sé si Dios existe, pero sé que nada tengo queganar por ser ateo si no existe, mientras que tengo mucho que perder si Dios existe”.
El autor para explicar y argumentar el fenómeno central de su escrito, parte de hechos concretos, como la ignorancia de parte de los hombres sobre la existencia de los cisnes negros para generalizar la grave limitación de nuestro aprendizaje que se hace desde la observación.
De igual forma a lo anteriorse hace reiterativo, el uso de la generalización en la expresión “de nuestra ceguera ante el Cisne Negro surgen varios problemas: Nos centramos en segmentos preseleccionados de lo visto y, a partir de ahí, generalizamos en lo no visto: el error de la confirmación”.
Dentro de las unidades discursivas encontradas en el texto tenemos:
• La incapacidad para predecir en entornossometidos al cisne negro.
• Todo conocimiento al que llegamos mediante la observación lleva incorporadas ciertas trampas.
• Estamos ávidos de reglas porque necesitamos deducir la dimensión de las cosas para que nos puedan caber en la cabeza.
El discurso en algunos casos muestra el uso de hipérboles para enfatizar sobre el concepto sobre como vaticinamos problemas solo teniendo comoreferencia otro hecho anterior sin analizar las causa del primero. Esto puede apreciarse en el hecho narrado “después de la crisis bursátil de 1987, la mitad de los operadores estadounidenses se preparaban para sufrir un nuevo cataclismo todos los meses de octubre…”
Otra de las hipérboles usadas está en la anécdota de la compañía de inversiones financieras asesorada por los genios, para...
Septiembre 22 de 2.012
Por: Fercho
Autor del libro El Cisne Negro: Nassim nicholas taleb.
Fecha de Publicación: 24 de Noviembre 2011
Editorial: Paidós
Nº Páginas: 570
Sobre el autor: nacido en 1960 en el Líbano. Es un ensayista, investigador y financiero estadounidense.
Se considera a sí mismo«empirista escéptico» y cree que los científicos y los financieros sobreestiman el valor de la explicaciones racionales sobre datos del pasado e infravaloran el peso de la aleatoriedad en esos datos. Este estilo de pensamiento se demuestra y reafirma durante el desarrollo del documento analizado y específicamente se evidencia en apartes del mismo cuando el autor expresa aseveraciones como:“Favorecer la experimentación sobre la narración, la experimentación sobre la historia y el conocimiento práctico sobre las teorías”.
Su familia vio reducida su prominencia política y su riqueza tras la Guerra Civil del Líbano, lo cual explica su iniciativa, en el libro El Cisne Negro, sobre la reflexión de la ocurrencia de hechos imprevistos y las causas que estos pueden traer, evidenciados enejemplos entre otros como: la crisis bursátil de 1.987 y la bancarrota casi instantánea, en 1998, de una compañía de inversiones financieras, que había sido pensada por dos “nobeles de Economía”, a los que llamaban “genios”.
Análisis del discurso.
Encontramos en el documento elementos de tipo económico y con efectos de incertidumbre todos aplicados a las empresas y expresados en algunos casos enanécdotas, evidenciados cuando narra las crisis bursátiles y financieras, el tigre del casino y en otros casos a través de metáforas haciendo alusión al cisne negro, y cómo aprender del pavo, las cuales despiertan cierta curiosidad por continuar la lectura.
El autor busca reforzar su idea a través del recurso de apoyo en conceptos emitidos por personajes reconocidos a nivel universal como:el químico francés Louis Pasteur (27 de diciembre de 1822 - 28 de septiembre de 1895), cuando se refirió “que uno no busca algo concreto cada mañana, sino que trabaja con ahínco para permitir que la contingencia entre en su vida profesional”, y el filósofo y matemático francés Blaise Pascal, (19 de junio 1623 - 19 de agosto de 1662) que dijo: “No sé si Dios existe, pero sé que nada tengo queganar por ser ateo si no existe, mientras que tengo mucho que perder si Dios existe”.
El autor para explicar y argumentar el fenómeno central de su escrito, parte de hechos concretos, como la ignorancia de parte de los hombres sobre la existencia de los cisnes negros para generalizar la grave limitación de nuestro aprendizaje que se hace desde la observación.
De igual forma a lo anteriorse hace reiterativo, el uso de la generalización en la expresión “de nuestra ceguera ante el Cisne Negro surgen varios problemas: Nos centramos en segmentos preseleccionados de lo visto y, a partir de ahí, generalizamos en lo no visto: el error de la confirmación”.
Dentro de las unidades discursivas encontradas en el texto tenemos:
• La incapacidad para predecir en entornossometidos al cisne negro.
• Todo conocimiento al que llegamos mediante la observación lleva incorporadas ciertas trampas.
• Estamos ávidos de reglas porque necesitamos deducir la dimensión de las cosas para que nos puedan caber en la cabeza.
El discurso en algunos casos muestra el uso de hipérboles para enfatizar sobre el concepto sobre como vaticinamos problemas solo teniendo comoreferencia otro hecho anterior sin analizar las causa del primero. Esto puede apreciarse en el hecho narrado “después de la crisis bursátil de 1987, la mitad de los operadores estadounidenses se preparaban para sufrir un nuevo cataclismo todos los meses de octubre…”
Otra de las hipérboles usadas está en la anécdota de la compañía de inversiones financieras asesorada por los genios, para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.