Analisis del dardo en la palabra
Introducción:
El análisis que el presente trabajo suscita, pretende ahondar en los resortes básicos que se utilizan en la elaboración de los artículos. Este tipo de escritos pertenecen a los géneros periodísticos de opinión y como tales, la subjetividad y el estilo personal e inequívoco constituyen un factor de primer orden.Desde la particularidad del académico Lázaro Carreter y su dedicación al análisis del lenguaje en los medios de comunicación, pretendemos realizar un proceso deductivo en pos de unas pautas universales y válidas.
Generalmente firmados por personalidades relevantes del panorama cultural, el artículo se nos presenta en forma de columna fija. La etimología resulta especialmente esclarecedora a la horade tratar el concepto de artículo. Entendido como partes o secciones que se unen para formar un engranaje mayor, el texto se estructura, efectivamente, de forma que la idea acometida sea tratada desde los diversos puntos de vista. Los giros conceptuales y lingüísticos potencian este factor en concreto, perfilando las distintas particularidades de un tema preciso.
El objetivo puntual de losartículos de Carreter, dificulta en cierto modo su clasificación, al no tratarse ni de un artículo específicamente literario, ni de un mero análisis de la sociedad. A caballo entre la filología erudita y la labor aleccionadora, el autor analiza frases aparecidas en los medios, los “dardos” como él los llama, en que el idioma a sido flagrantemente herido. La cualidad esencial en cualquier caso, es labrevedad, no solo por la densidad conceptual que asumen estos escritos, sino por la originalidad que un pensamiento intenso pero escueto puede llegar a transmitir. No se trata de un desarrollo lineal, no es un ensayo preciso y exhaustivo, está mas cerca de una concepción circular, de un esbozo subjetivo y enriquecedor.
La tendencia del género, comenzando con Larra, a evolucionado principalmentehacia la brevedad y una menor carga literaria. “El dardo en la palabra” es una recopilación de artículos, por lo que junto al análisis de cada artículo precisaré el año de publicación. El éxito del libro se debe, en gran parte, al deseo por parte de un sector creciente de la población, de confirmar, pautas de uso correcto dentro del propio idioma. Ese es el objetivo prioritario de su cruzadapersonal, como académico y admirador del lenguaje.
El análisis mencionado, se realizará en una doble vertiente claramente definida: por un lado, la estructura general de cada texto, entendiendo por tal, la parte formal u ordenación general. Por otro lado, destacaré los recursos más originales o curiosos. Respecto a la temática de cada escrito, mencionaré unas breves líneas introductorias para presentarel texto e intercaladamente sus intenciones o inquietudes.
Análisis:
1.- El primer artículo que vemos, pertenece al conjunto de 1980, y se titula “Heridas del idioma” Introduce el texto a través de la narración de una jornada de su vida. La selección de papeles, le lleva horas de tedioso trabajo. Se trata de una modalidad en su obra que no es exclusiva de este escrito. Concibe la selección demodo un tanto azaroso, quizá para deshacerse de la cantidad ingente e inclasificable de material acumulado (Como él mismo explica) O quizá simplemente porque no le apeteciera realizar un texto usual.
El caso es que entre la proliferación de “dardos”, podemos destacar algunos temas. Por norma general, la utilización de palabras incorrectas por semejanza fonética, mimetismo lingüístico ocualquier otra causa, es la que suscita el correctivo de Carreter. Acomodamiento, consultaciones, alarmistas, implícito...también la utilización indebida suscita gran parte de la crítica.
En la estructura del texto, no encontramos una conclusión claramente cimentada, pues ante la prodigalidad de temas, se hace arduo encontrar un nexo de unión, en cualquier caso sí menciona la esencial, la cura de las...
Regístrate para leer el documento completo.