Analisis del debate del metodo cualitativo y cuantitativo

ANÁLISIS DEL DEBATE ENTRE EL MÉTODO CUALITATIVO Y MÉTODO CUANTITATIVO
Para tratar de contestar adecuadamente a la pregunta que gira en torno a un propósito de investigación, tomare en cuenta del capítulo dos al capítulo cuatro, para dar una causalidad a la pregunta que se planteo, con la finalidad de diferenciar y refutar lo relacionado al método científico y su relación con lo referente alorden cualitativo y cuantitativo.
¿Cuáles son las necesidades básicas no satisfechas, que conllevan a la pobreza en las Comunidades Rurales?
Al descomponer nuestra pregunta de investigación, llegaríamos a lo siguiente:
Cuáles – Resumido en que, es lo que quiero saber, podría denotar una cualidad – Porque mi finalidad es comprender las necesidades básicas no satisfechas, que conllevan a la pobrezaen las comunidades rurales.
Por otro lado, es importante, que para llevar a cabo una investigación valida, tomemos en cuenta indagaciones previas de orden cuantitativo – un orden preciso, para saber la magnitud de esas necesidades básicas no satisfechas – Cuantas personas o familias pobres conforman la comunidad rural, y si éste problema, no se atiende de manera adecuada, a cuánto incrementaríala cifra de familias pobres en años subsecuentes. A la vez, estaríamos cubriendo el imperialismo cuantitativista, puesto que llevaríamos a cabo un ciframiento – en expresión de las realidades en las que se desenvuelve la comunidad rural.
Al hacer uso del método cuantitativo, como primer recurso, no sólo estaríamos deduciendo cifras y concluyendo datos resumido en números, sino que estaríamosinmersos en una indagación de índole matemática, no necesariamente basada en números – sino, que estaríamos cayendo en una especie de cualitativismo – ya que la connotación del lenguaje, sería un manifiesto en cuanto al significado, lo que expresa y quiere transmitir – más no en un signo matemático que encierra un lenguaje menos refutable y cambiante. Pero, considerando que no debemos caer en el error,de dar un mal cause a nuestra investigación, es necesario, como plantea Festinguer y Katz, de quien parafraseo “sólo en medida de que expliquemos nuestros procedimientos podremos probarlos, criticarlos y mejorarlos” – sólo de esta manera, le daremos un mejor cause a la investigación y podremos concluir cuál de los dos métodos es el indicado, o bien si el método cualitativo/cuantitativo, conjuganuna herramienta necesaria y primordial dentro de la investigación científica y ciencias sociales.
Al querer comprender ¿Cuáles son las necesidades básicas no satisfechas? Entraríamos en el triunfalismo cualitativista, de modo, que el investigador tomaría el papel de actor social al generar cierto tipo de análisis, pues tendría que comprender desde fuera la situación generadora de necesidadesbásicas no satisfechas.
¿Cuáles son las necesidades básicas no satisfechas, que conllevan a la pobreza en las Comunidades Rurales?
Orden Cuantitativo – Táctica y Estrategia. Centra su búsqueda en un algoritmo, a base de datos e instrucciones – busca la reproducción de un hecho o experiencia:
Predice, describe y provee.
¿Cuáles son las necesidades básicas no satisfechas, que conllevan a la pobrezaen las Comunidades Rurales? Queriendo describir, cuáles son esas necesidades básicas – con bases numéricas - ¿Cuál es la principal y la más necesaria?
Predecir: Cuales son otras necesidades que podrían formar parte como no satisfechas en dado caso de no atender adecuadamente este problema – Predecir en dado caso de lograr sabes estas necesidades - ¿cómo va a interrumpir mi alternativa desolución? – y si estas alternativas van a disminuir la pobreza de las comunidades rurales.
Proveer – que estas alternativas de solución, sean funcionales y respondan a un estado cronológico adecuado para evitar que la pobreza de esta comunidad, se convierta en pobreza extrema o las cifras aumenten.
Orden Cualitativo: Marcado por el objetivo de nuestra investigación, que se resume en saber ¿Cuáles son...