analisis del derecho

ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO

El derecho es un derecho natural lo que implica que ni el tercero, ni el gobierno podrían afectar al derecho.
John look: El derecho de propiedad es un derecho natural, así como la vida, la salud y la libertad.
Para lenon: El derecho natural es una ficción, ya que para él lo que existen son las leyes.
Si no hay gobierno, no hay derecho.
Si no hay gobierno quede leyes, no hay derecho.
El derecho de propiedad es el derecho de goce, es exclusivo porque es perfecto.
Características principales:
Usar
Gozar
Disfrutar
Reivindicar.
TEOREMA DE COOSE:
Coose es un economista ingles de la universidad de chicago.
Cuando existe un derecho de propiedad, existen dos partes como son los bienes.
El hecho de negociar es ponerse en contacto con la otraparte, el dueño del valor del derecho, es aquel que adquiere el derecho.
El derecho de propiedad está en manos del dueño del mayor valor.
El derecho de propiedad en una negociación de derechos, no todas las partes valoran de igual manera los bienes.
-Si los costos de transacción son altos, las partes no tienen acceso suficiente.
-Costos de transacción son bajos o nulos.
Para Richard Córner: Loscostos de transacción en la realidad son altos y se ubican mediante una ley o una corte.
La ley y la corte tienen que saber quién es la persona que le da el mayor derecho.
Para Richard la justicia y la equidad son subjetivas.
Para Richard Córner, la aplicación de la administración de justicia tiene que basarse en un mismo criterio objetivo para el derecho.
Caso de estados unidos
Primer caso:Empresa Leroy (Que es una empresa de algodón: quien es propietaria de un terreno al costado de las líneas de un tren.
Empresa Reywey (Trenes).
Leroy indica que al pasar uno de los trenes de Reywey , estos ocasionan chispas y pueden provocar un incendio .
Costos de transacción:
Son los obstáculos al libre intercambio de un derecho de propiedad como por ejemplo ¿saber que buscas ?y ¿saber quiénlo ofrece?
Ubicación fuente: Es el dueño del valor del derecho que adquiere el derecho.
Derecho de propiedad: tiene que ser negociado entre las partes, veremos el teorema de cost.
Reywey ….$5000.00
Leroy….$1000.00
Aquí vemos que el mayor valor está en la empresa de trasportes Reywey
Nota:
Aquí los costos de transacción son bajos.
Reywey le dirá a Leroy yo te pago $2000 para que te trasladesy leroy acepta, entonces esto genera una ganancia para la empresa Reywey de $3000
Segundo caso:
Empresa Reywey (trenes).
100 empresas de algodón
En este caso la empresa de trenes pagara hasta $5000.00 por cada una de las empresas de algodón ,veamos.
A la primera empresa Reywey, le dice te doy $2000 y te trasladas a otro sitio y esta acepta, aquí Reywey gana $3000.
A la segunda empresasReywey le ofrece lo mismo y esta acepta, aquí Reywey también gana $30000.
$3000+$3000=$6000
La tercera empresa de algodón sabe que Reywey ha ganado por las dos anteriores empresas $6000, así que por esa razón esta empresa pide a Reywey hasta $11000.Aqui vemos que en el caso de esta empresa y otras empresas le van a poner mayor valor al derecho.
En este caso se va querer negociar al final paraque nos paguen $11000, en este caso se demorara la negociación para ganar más a esto se llama el problema del retraso.
EXTERNALIDADES:
1. La ley tiene que colocar los impuestos de propiedad en el mercado.
2. Lo que se busca es compensar a los trabajadores.
3. Tenemos los costos de transacción, derecho de propiedad, valoración y costo externo.
Costo externo: Es un costo sin compensar el derechode propiedad.
Caso:
Primer caso:
Yo tengo mi fábrica de ratones y aparece un competidor, la ley prohíbe que el competidor pueda detonar mi empresa.
El competidor puede mejorar su calidad, ofreciendo mejores servicios y productos y al final destituye a mi empresa, sin que yo sea compensada, por el simple hecho de que hay un tema de competitividad.
Segundo caso:
La planta de acero necesita...