Analisis del discurso segun Juan Eduardo Bonin
En el artículo de Juan Eduardo Bonín se intenta señalar la conformación del análisis del discurso, describir sus corrientes y la relación con las demás ciencias sociales.Lo primero que debemos saber es que el análisis del discurso es una disciplina que nace en el marco de la crisis del paradigma estructuralista de las ciencias sociales.
Fueron tres factores los queinfluyeron en la conformación del discurso como objeto de análisis en la lingüística:
El abandono de la oración como unidad de análisis.
El “redescubrimiento” y la redefinición del sujeto: secomprende la lengua como un sistema de signos que solo puede ser aprehendidos en relación a determinados parámetros o, en su terminología a una determinada enunciación.
La preocupación por el uso dellenguaje en la comunicación: la comprensión del lenguaje y en un sentido más amplio, de la naturaleza comunicativa de los sistemas de signos estudiados a través de la semiología, la sociolingüística y laetnografía de la comunicación.
Por otro lado en el campo de la filosofía también podemos reconocer tres acontecimientos que confluyeron en la constitución del análisis del discurso:
La pragmática y lateoría de los actos de habla: se llega a la conclusión que el lenguaje no solo es DECIR sino que también implica una dimensión adicional HACER.
La perspectiva arqueológica: FOUCAULT también realizóaportes relevantes a esta disciplina, ya que desplazo el interés de la historia de las ideas de campo a los dispositivos de la enunciación todo esto desde su arqueología de la enunciación.
Elprincipio dialógico: apoyado por la teoría del discurso desarrollado por el circulo de Bajtín se basaron en comprender la función comunicativa como inherente al lenguaje, lo cual implica estudiarlo fuera desus contextos sociales de uso.
De esta manera la década de 1970 surgen dos corrientes del análisis del discurso:
Escuela Francesa de Análisis del Discurso, conocida por los trabajos de teóricos...
Regístrate para leer el documento completo.