Analisis Del Discurso

ALUMNO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


CURSO: ANALISIS DEL DISCURSO





2011-1

Introducción
La agencia publicitaria Circus nos mostro en el año 2010 un spot publicitario que realizó a pedido de la compañía de pinturas CPP. A pesar de no haber ganado ningún premio y circular con algunos errores de estructura que no permiten el entendimiento del comercial sino hasta el finaldel mismo, logró que, intencionalmente o no, que con un poco de humor reflexionáramos sobre nuestra estructura social y la manera que tenemos de categorizar a los demás para expresar significados . Así también que aun existen tendencias racistas en la sociedad peruana.
El recurso más importante al que se apelo en la producción de este anuncio fue lo gracioso, lo cómico y quizá lo negativo fuela burla, puntos que hacen destacar a varios programas dentro del repertorio local, programas como Recargados de Risa o el programa que trasmite Frecuencia Latina con Carlos Álvarez que apunta a exagerar defectos o facultadas.
Luego de comprender el análisis semiótico, podremos entender que se respalda todavía una concepción equívoca de la sociedad peruana, mostrando ciertos niveles deracismo y rechazo a lo rural. Niveles que si bien se mantienen, no tienen porque utilizarse en la producción audiovisual de publicidad, aspectos como el rechazo y burla a la raza negra al que apela la producción.
Es importante un análisis no solo del significado dentro del discurso sino también de un análisis que sobrepase lo plasmado dentro del discurso, un análisis que indica nuestra relacióncon el racismo y la poca aceptación que aun se tiene de lo rural.
Circus juega con tránsito de los personas personaje, luego ser categorizado como negativo su modalidad se invierte a positivo, este cambio simbólico muestra la apertura hacia un nuevo entendimiento social, un nuevo concepto donde se empieza a valorar no solo aquello que existe dentro y fuera de ciudad.La Categorización
El enunciado como fuente de análisis
Según Desiderio Blanco una de las capacidades fundadoras de la activad del lenguaje es la capacidad de categorizar el mundo, de clasificar sus elementos.
El discurso publicitario pone en manifiesto desde su inicio la figura de un hombre corriendo vestido de pintor. Personaje al cual conoceremos y facilitara el entendimiento del mensajedentro del nivel enuncivo a medida que se desarrolla el discurso.
La primera presencia significativa de éste primer personaje que llamaremos El charapa, se da a medida que se opone al tractorista —el segundo personaje— y por ende a la destrucción de la casa. Hasta aquel momento el charapa era percibido tan solo como forma, luego del desembrague actorial se comprende que representa a la figuradel ciudadano selvático o charapa, abarcando rasgos físicos y sociolecto fácilmente reconocible. En una primera instancia se muestra como el personaje que conoce la situación pero la sensación va en descenso a medida de desarrolla el conflicto.
El tractorista es un hombre robusto de tez oscura que presenta dificultades para hablar y no tiene una posición significativa en el discurso pues selimita a recibir órdenes. Tras la oposición y la discusión que se formo en torno si era o no la casa debían destruir, aparece un tercer personaje (el supervisor) que sin duda alguna "pisotea" los saberes del charapa y toma una posición privilegiada dentro del discurso. Se superpone al tractorista y el charapa ¿Pero qué paso con el charapa y el tractorista? ¿Acaso los charapas son ignorantes ydesisten con facilidad? ¿La gente oscura es tarada o limitada?
La forma en que se muestra al charapa y al tractorista en un inicio implican la ignorancia y la falta de conocimiento, al momento que el tractorista se le opone comienza el conflicto interne en el espectador si de verdad era o no la casa. A las finales desistió frente al supervisor. A pesar que el charapa termina siendo quien tenía...