analisis del discurso

´
¿QUE ES UN ACTO DE HABLA?
J.R. SEARLE

Toda oraci´n es significativa, no por naturaleza, sino, como hemos dicho, por cono
venci´n. Pues no toda oraci´n es una proposici´n, sino en cuanto que le pertenece
o
o
o
la verdad o la falsedad, y esto no se da en todas las oraciones. Por ejemplo, una
s´ plica es ciertamente una oraci´n, pero no es ni verdadera ni falsa. Dejemos pues
u
o
delado los otros tipos de oraciones -pues ser´ objeto m´s adecuado de la ret´rica
ıan
a
o
o de la po´tica y limit´monos ahora al estudio de las proposiciones.
e
e
Arist´teles, De Interpretatione, 16 b 33, 17 a 1-7.
o

1. INTRODUCCION
En una situaci´n de habla t´
o
ıpica que incluye un hablante, un oyente y una
emisi´n del hablante, existen muchas clases de actos asociados con la emisi´ndel
o
o
hablante. El hablante habr´ movido caracter´
a
ısticamente su mand´
ıbula y su lengua
y habr´ producido ruidos. Adem´s, habr´ realizado caracter´
a
a
a
ısticamente algunos
actos pertenecientes a la clase que incluye informar o ´
ırritar o aburrir a sus oyentes;
habr´ realizado tambi´n caracter´
a
e
ısticamente algunos actos pertenecientes a la clase
que incluye referirsea Kermedy o a Kruschev o al Polo Norte; y habr´ realizaa
do asimismo actos pertenecientes a la clase que incluye hacer enunciados, plantear
preguntas, dar ordenes, emitir informes, saludar, y aconsejar. Los miembros de
´
o
esta ultima clase son lo que Austin1 llam´ actos ilocucionarios, y es de esta clase
´
de la que me ocupar´ en este art´
e
ıculo; por consiguiente el art´
ıculo podr´haberse
ıa
titulado ’¿Qu´ es un Acto llocucionario?’ No intento definir la expresi´n ’acto ilocue
o
cionario’, aunque si mi an´lisis de un acto ilocucionario particular tiene ´xito puede
a
e
proporcionar las bases para una definici´n. Algunos de los verbos castellanos y
o
frases verbales asociadas con actos ilocucionarios son: enunciar, aseverar, describir,
aconsejar, observar, comentar,mandar, ordenar, suplicar, criticar, pedir disculpas,
censurar, aprobar, dar la bienvenida, prometer, dar consentimiento y pedir perd´n.
o
Austin afirmaba que exist´ en ingl´s m´s de un millar de expresiones semejantes.
ıan
e
a
A modo de introducci´n tal vez pueda decir por qu´ pienso que tiene inter´s
o
e
e
y es importante en filosof´ del lenguaje estudiar los actos de habla, o, como seıa
les denomina algunas veces, actos de lenguaje o actos ling¨´
uısticos. Creo que es
esencial a cualquier esp´cimen de comunicaci´n ling¨´
e
o
uıstica que incluya un acto
ling¨´
uıstico. La unidad de comunicaci´n ling¨´
o
uıstica no es, como generalmente se ha
supuesto, ni el s´
ımbolo ni la palabra ni la oraci´n, ni tan siquiera la instancia del
o
s´
ımbolo, palabra u oraci´n, sinom´s bien lo que constituye la unidad b´sica de la
o
a
a
comunicaci´n ling¨´
o
uıstica es la producci´n de la instancia en la realizaci´n del acto
o
o
de habla. Para establecer m´s precisamente este punto: la producci´n de la oraci´n
a
o
o
Este Ensayo fue originalmente publicado bajo el t´
ıtulo ’What is a Speech Act?’ (en Philosophy
in America, Londres: Allen & Unwin, 1965, pp.221-39) por su autor, quien ha concedido a
Teorema el permiso para la presente versi´n castellana.
o
1
J.L. Austin, How to do Things with Words. (Oxford, 1962). Versi´n castellana de G.R. Carri´
o
o
y E.A. Rabossi, Palabras y Acciones, Buenos Aires: Paid´s, 1971.
o
1

2

J.R. SEARLE

instancia bajo ciertas condiciones es el acto ilocucionario, y el acto ilocucionario es
la unidad m´ınima de la comunicaci´n ling¨´
o
uıstica.
No s´ c´mo demostrar que la comunicaci´n ling¨´
e o
o
uıstica incluye esencialmente
actos, pero puedo pensar en argumentos con los cuales se podr´ intentar convencer
ıa
a alguien que fuese esc´ptico. Un argumento consistir´ en llamar la atenci´n del
e
ıa
o
esc´ptico sobre el hecho de que cuando ´l considera que un ruido o una marca
e
e...