Analisis Del Fallo Arriola

ANALISIS DEL FALLO ARRIOLA- UNC 2009 1
ANTECEDENTES DEL FALLO
EL CASO “ARRIOLA” ANTES DE LLEGAR A LA CSJN
HECHOS
El 19 de enero de 2006 el Jefe de la Sección Rosario de la Policía Federal da cuenta de distintas actuaciones sumariales labradas en la dependencia por infracción a la ley 23.737.
A raíz de ello se dispone la instrucción del sumario por la fiscal en turno, quien aconsecuencia de las tareas llevadas a cabo y de la información recolectada, sostuvo que podía inferirse que en la finca en cuestión un sujeto se dedicaba a la comercialización de estupefacientes.
En función de ello solicitó y obtuvo la correspondiente orden de allanamiento, registro y secuestro, que tuvieron lugar el 26 de febrero de 2006 y posteriormente el 27 de abril de 2006.
En el marco de lasdistintas medidas procesales adoptadas en el sumario, se acumularon los expedientes n° 1268/05 "Fares, Gustavo Alberto s/ ley 23.737", n° 81/06 "Acedo, Marcelo Ezequiel; Villarreal, Mario Alberto s/ ley 23.737" y n° 506/06 "Medina, Gabriel Alejando y Cortejarena, Leandro Andrés s/ ley 23.737", entre otros.
IMPUTADOS
1) Sebastián Eduardo Arriola: tráfico de estupefacientes en la modalidad detenencia de estupefacientes con fines de comercialización
2) Carlos Alberto Simonetti: tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
3) Mónica Beatriz Vázquez: tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización ANALISIS DEL FALLO ARRIOLA- UNC 2009 2
4) Gustavo Alberto Fares: tenencia deestupefacientes para consumo personal.
Tres cigarrillos de marihuana de armado manual (con un peso de 0,283 gramos, 0,245 gramos y 0,161 gramos, cada uno; y dosis umbrales: 0,8; 1,1 y 0,5, respectivamente), incautados del bolsillo delantero izquierdo del pantalón.
El procedimiento que tuvo lugar el 29 de octubre de 2005 en la intersección de las calles Forest y México, de la ciudad de Rosario,Provincia de Santa Fe.
5) Marcelo Ezequiel Acedo: tenencia de estupefacientes para consumo personal.
Tres cigarrillos de marihuana (con un peso de 0,25 gramos, 0,30, gramos, 0,27 gramos), incautados del bolsillo trasero izquierdo del pantalón que vestía.
El procedimiento tuvo lugar el 18 de enero de 2006, en la intersección de las calles Forest y México de la ciudad de Rosario.
6) MarioAlberto Villarreal: tenencia de estupefacientes para consumo personal
Un cigarrillo de marihuana (0,25 gramos), incautados el en bolsillo derecho lateral del pantalón que vestía.
El procedimiento tuvo lugar el 18 de enero de 2006, en la intersección de las calles Forest y México de la ciudad de Rosario.
7) Gabriel Alejandro Medina: tenencia de estupefacientes para consumo personal.
Trescigarrillos de marihuana de armado manual (con un peso de 0,31 gramos, 0,29 gramos, 0,29 gramos).
El procedimiento que tuvo lugar el 26 de abril de 2006, en la intersección de las calles
Forest y México de la ciudad de Rosario.
8) Leandro Andrés Cortejarena: tenencia de estupefacientes para consumo personal
Tres cigarrillos de marihuana de armado manual (0,25 gramos, 0,26 gramos, 0,27 gramos).El procedimiento que tuvo lugar el 26 de abril de 2006, en la intersección de las calles
Forest y México de la ciudad de Rosario. ANALISIS DEL FALLO ARRIOLA- UNC 2009 3
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL n° 2 de Rosario, Provincia de Santa Fe.
El Tribunal resolvió el 30 de agosto de 2007:
1) Rechazar las nulidades interpuestas por las defensas
2) Rechazar el planteo deinconstitucionalidad del artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737
3) Condenar a:
I) SEBASTIÁN EDUARDO ARRIOLA, como autor penalmente responsable del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (concurso real) a la pena de:
- 6 años de prisión
- multa de ($ 600) e
- inhabilitación absoluta por igual tiempo al de la condena...