Analisis Del Fallo De La Corte Suprema De Justicia De La Nacion, ‘Gonzalez, Martin c/ Polimat S.A y Otro’ Con Fecha Del 19 De Mayo Del 2010.
Analizar la potestad reglamentaria del Poder Ejecutivo Nacional en materia de remuneración y sus limites.
Partes: González, Martin c/ Polimat S.A y otro.
Fecha de pronunciamiento: 19 de mayo de 2010.
Tribunal interviniente: Corte Suprema de Justicia dela Nación.
A través del Fallo, la CSJN hizo lugar a la Queja y al Recurso Extraordinario Federal interpuestos por el trabajador, revocando en consecuencia la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, basándose en el desconocimiento por parte de esta de la naturaleza salarial de las prestaciones que establecen. Esta sentencia había reducido la condena de primera instancia pordiferencias en la indemnización por despido del trabajador, vacaciones no gozadas y Sueldo Anual Complementario (SAC). Había decretado la constitucionalidad de los decretos 1273/02, 2641/02 y 905/03, los cuales establecen que los trabajadores del sector privado comprendidos en convenciones colectivas de trabajo -con excepción de los agrarios y los del sector doméstico- debían percibir de suempleador una “asignación mensual no remunerativa de carácter alimentario”, un incremento, cuyo calculo no se computaba frente a la indemnización por despido, vacaciones no gozadas y el SAC. También dispusieron que si la prestación del trabajador era inferior a la jornada legal, se liquidaría en forma proporcional.
El trabajador, en contra esto, procura el cobro de créditos salariales y otrasindemnizaciones derivadas del despido por parte del su empleador, el 9 de octubre del 2003, solicitando la inconstitucionalidad de los decretos antes nombrados.
Esta inconstitucionalidad se basa en la naturaleza misma, el contenido y quien dicto los decretos.
Para poder explicar este tema me tengo que remitir a la formación del Estado. El Estado es dinámico y ejerce su poder (su imperium estatal)para alcanzar los fines detallados en la Constitución Nacional (Entre ellos: bienestar general, bien común, libertad, unión nacional, justicia, etc.)
Esta actividad que realiza el Estado para cumplir sus fines es lo q se denomina funciones del Estado y son básicamente 3:
1) Función Ejecutiva: es una función del Estado continua, rápida e inmediata q se ocupa de q se cumpla la ley y de satisfacerlos intereses comunitarios impostergables. Es la función principal del Poder Ejecutivo (a cargo del presidente de la Nación), dentro de la cual hallamos, también, la función administrativa.
2) Función Legislativa: función del Estado q se ocupa de dictar, alterar o suspender las leyes (normas jurídicas de alcance general, abstractas de cumplimiento obligatorio y dirigidas a un numeroindeterminado o determinable de personas) siempre q sean conformes a la Constitución Nacional. Es la función principal del poder Legislativo.
3) Función Judicial: es la función del Estado q se ocupa de interpretar y aplicar la ley en casos concretos, para resolver controversias jurídicas entre partes con intereses contrapuestos (imponiendo una decisión con fuerza de verdad legal). Es la función papal delpoder Judicial.
Destacándonos en la funciones del Poder Legislativo, que están enumeradas en el artículo 75 de la Constitución Nacional, a este poder le corresponde conocer todo asunto que implique la reglamentación de los derechos y el ejercicio de estos mediante el dictado de normas generales que imponen conducta a determinadas personas. Aclarando que está dentro de su función dictar loscódigos de fondo, entre ellos el código civil, comercial, penal, de minería y de trabajo y de seguridad social, junto a las leyes complementarias de aquellos.
En el artículo 75, inciso 18 se encuentra la denominada ‘clausula de prosperidad’, ‘de desarrollo’, ‘del progreso’, que establece los objetivos que debe alcanzar el país y los medios que el Congreso Nacional puede utilizar para obtenerlos....
Regístrate para leer el documento completo.