Analisis Del Film La Invasiones Barbaras

Las Invasiones Bárbaras
Ensayo sobre el film según autores


19/07/2011
Sujeto y Sociedad









INTRODUCCION



SINOPSIS

Un hombre con un cáncer avanzado (Remy) tiene dificultades para aceptar la realidad de su inminente muerte y encontrar un momento de paz antes del final, especialmente porque tiene razones para lamentarse de ciertos aspectos de su pasado. Su hijo -delque se había distanciado-, su ex-mujer, sus ex-amantes y sus viejos amigos irán a reunirse con él para compartir sus últimos momentos.

http://www.imdb.com/title/tt0338135/



Este film es la continuación de la película, “La decadencia del imperio americano”, que fue filmado 17 años antes, los mismo actores encarnando a los mismos personajes pertenecientes a una clase de media deintelectuales canadienses provenientes de la generación del hipismo, reunidos por la muerte anunciada de un amigo.

El conflicto se plantea desde dos puntos de vistas uno desde Remy que entiende que su hijo se ha convertido en un bárbaro de la postmodernidad, donde todo lo soluciona con dinero, y desde el punto individualista de su hijo Sebastián.

Otro rol importante en el film es el papel de Nathalie ylas conversaciones que mantiene con Remy.















Desarrollo Temático



Freud, El Malestar en la Cultura



En el libro “El Malestar en la Cultura” Freud se realiza la siguiente pregunta.

¿Por qué caminos habrán llegado tantos hombres a esta extraña actitud de hostilidad contra la cultura?

Remy denota un exhaustivo malestar con la cultura al punto quecomienza a entablar un discurso frente a las enfermeras poniendo en duda el grado de violencia que sufrió el siglo XX comparándolo con siglos anteriores, especialmente el XVI.

De la misma forma que Freud llega a esta primera conclusión basándose en dos hechos históricos: el triunfo del cristianismo frente a religiones paganas y la aniquilación por parte de los europeos de culturas originarias con elfin de conquista de nuevos territorios.

Otro punto de coincidencia entre Freud y Remy es la visión crítica que tiene hacia la religión, si bien para el autor es un obstáculo para la felicidad, el hecho que te asegure una providencia más allá de las restricciones terrenales, Freud lo considera como un acto infantil elevar la condición del ser humano a tal punto, en la película vemos variasescenas donde la Religión es cuestionada de la misma manera, tal vez acudiendo a la comedia, existe una escena cuando llegan al hospital las dos ex amantes de Remy, donde la enfermera lo sentencia a vivir en el infierno, el acepta con todo gusto sabiendo que la alternativa del cielo incluía a tocar el arpa por toda la eternidad al lado de un polaco siniestro y a una albanesa pegajosa ( Juan Pablo II yMadre Teresa).

Cabe aclarar que esta frase es parte de una suposición absurda y cómica por parte de Remy.

Dentro de las fuentes de sufrimiento que plantea Freud, la complejidad de los vínculos, como la incapacidad de regular nuestras relaciones es la que más presente esta en todo el film, en este caso debemos prestar especial atención a los personajes de Remy y Nathalie donde estas fuentes sedivisan con mayor claridad, en el caso de Remy, si bien el deterioro del cuerpo provoca un sufrimiento natural dado el grado de avance de su enfermedad, la imposibilidad de relacionarse con su hijo representa grandes frustraciones. Al igual que Nathalie con su madre.





Los sufrimientos a los que estamos expuestos en nuestra vida nos inducen a buscar distintas alternativas para evitarloso aliviarlos: distracciones y sustitutivos que eliminen nuestra miseria al menor grado posible.

Analizando las alternativas que Freud propone, en el caso de Nathalie es claro que utiliza la intoxicación (heroína) para alejarse de los problemas que el vínculo con su madre y el estilo de vida de ella, le provocaron. En la escena que se encuentra con su madre en el hospital ella no hace otra...