Analisis Del Hombre Light Y La Resistencia De Sabato

ANALISIS DEL HOMBRE LIGHT Y LA RESISTENCIA DE SABATO

En la actualidad, ¿Puede el Hombre “resistir” a la televisión?

Hipótesis: No, la televisión forma parte de la vida del hombre, el hombre no concibe la vida sin ella.
A través de la lectura e interpretación de los textos: “El hombre light” de Enrique Rojas y “La Resistencia” de Ernesto Sábato, puedo considerar que, si bien estos autorestienen un enfoque diferente del hombre posmoderno (uno hacia la psicología del hombre y el otro hacia las relaciones humanas), ambos tratan el tema de la televisión como un instrumento negativo en la vida del ser humano.

• ¿Otro tipo de droga?
Rojas opina que el hombre actual pasa demasiado tiempo frente al televisor, ¿por qué? Porque “la televisión provoca el mismo fenómeno que el de ladroga: crea adicción.” Afirma que las personas de escasos recursos intelectuales, llenan sus espacios de ocio en una conducta repetitiva que se va haciendo hábito siendo la televisión casi todo su alimento intelectual.
Sábato ha dicho que “la televisión es el opio del pueblo” ya que quita las ganas de trabajar en una artesanía, leer un libro; hace lerda la mente y anestesia la sensibilidad.El hombre se está acostumbrando a aceptar la pasivamente una constante intrusión sensorial, ha perdido la capacidad de ver lo cotidiano, lo que lo rodea, los colores, perfumes, sonidos. Esta actitud pasiva termina siendo una servidumbre mental.

• ¿Diálogo por zapping?
El mando a distancia (el control remoto) produjo un nuevo fenómeno sociológico especialmente en los hombres: el zapping. Alhombre nada lo satisface y utiliza el zapping para relajarse, para olvidarse de sus tensiones y problemas de trabajo. En otras palabras, Sabato dice: “Y la vuelta a casa, la hora de reunirnos con los amigos o la familia o de estar en silencio…¡tantas veces se no pierde mirando televisión! Concentrados en algún canal o haciendo zapping, parece que logramos una belleza o un placer que ya nodescubrimos compartiendo con un amigo en una noche cualquiera”.

• ¿Vivir una vida ajena?

¿Por qué esta pasión por conocer la vida privada de los personajes famosos? Rojas opina que “nada interesa más que la vida ajena” las personas se sienten partícipes, cercanas a las personas famosas, que no son más que personajes fabricados por los medios de comunicación. Él cree que solo vende lo morboso, losensasionalista y lo trágico. Cree que es otra manera de escapar de los problemas, de escabullirse y conseguir salir momentáneamente de los agobios. Además uno tiene la impresión de codearse con las figuras mágicas del momento y se xclama con frecuencia “¡También a los famosos les suceden cosas!”, con cierto consuelo.
En relación a este tema, quisiera proponer el análisis de un película “THE TRUMANSHOW”, que a mi entender guarda mucha relación con el tema propuesto.

The Truman Show muestra a un personaje (Truman Burbank) que ha vivido 30 años sin saber que es el protagonista de un reality show que trata sobre su propia vida y que es observado todos los días, a todo momento, por millones de televidentes .

Se puede afirmar que en esta película tanto el personaje principal como el restode los personajes están inmersos en la sociedad posmoderna y son “hombres light”, ya que presentan las siguientes características:



▪ La manipulación
Aprovechando el vacío que siente el hombre posmoderno, el poder intenta reducir la realidad a un subproducto subjetivo que Baudrillard ¹ llama “simulacro”; que suministra los símbolos suficientes para interpretar lo que sucede de acuerdocon lo que el poder desea.
En The Truman Show se puede observar cómo las pasiones de Truman son conducidas en la dirección que le conviene a la serie. Su vida entera es un montaje. Por ejemplo, el deseo de Truman de emprender nuevas aventuras y realizar sus sueños en el exterior, deberá ser impedido de un modo creíble: durante una excursión pesquera, volcará el bote y su padre se ahogará ante...