Analisis del IED en los paises de la CAN




Facultad de Ciencias Administrativas

Bloques Regionales


Tema:
Inversión extranjera directa


Estudiante:
Sheila Merchán

Curso: 8vo Economía

Econ. Danny Arévalo



Semestre A

27/05/2013

Inversión extranjera directa en los países miembros de las CAN
La crisis económica y financiera iniciada a comienzos del año 2008 ha afectado laIED en todo el mundo de tres formas diferentes: en primer lugar ha reducido las perspectivas de crecimiento económico, el motor principal de la inversión extranjera directa; en segundo lugar, ha restringido el acceso a los recursos financieras nacionales y extranjeros y, finalmente ha aumentado la incertidumbre y en consecuencia, se ha agravado el panorama de riesgos. A pesar del clima económicoinestable, los niveles de los flujos de inversión extranjera en la región de América Latina y el Caribe alcanzó un nuevo record en 2008, debido principalmente al buen desempeño de las economías nacionales de la región y de las industrias vinculadas a la extracción de recursos naturales, especialmente durante los tres primeros trimestres del año. (Como se puede observar en el gráfico la relación2001-2008)
Países
Inversión extranjera directa, entrada neta de capital
 
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Ecuador
$194
$1.058
$306
$163
$641
$364
Colombia
$9.049
$10.596
$7.137
$6.758
$13.438
$15.823
Perú
$5.490
$6.923
$6.430
$8.454
$8.232
$12.240
Bolivia
$366
$512
$423
$621
$858
$1.102


Países miembros de la CAN
Ecuador
Ecuador
Año
IED
2007
$194
2008$1.058
2009
$306
2010
$163
2011
$641
2012
$364


Entre los países de América Latina y el Caribe, Ecuador no está entre los destinos preferidos para la inversión extranjera directa (IED), tampoco lo estaba antes de tiempos revolucionarios pero en lugar de avanzar hemos retrocedido. Vale la pena colocar en perspectiva la evolución de nuestra captación de inversión extranjera directa enrelación a la región y, particularmente, en relación a unos cuantos países con condiciones similares a las nuestras pero con políticas públicas muy distintas. Es importante analizar esto dado que en economías pequeñas y en desarrollo como la ecuatoriana, la IED puede jugar un papel muy importante.
Ecuador ha captado menos ingresos netos de IED durante los últimos cinco años que en los cinco añosprevios a la “revolución”, y no solo en términos absolutos. Entre 2002 y 2006 América Latina y el Caribe recibió $357.589 millones en ingresos netos de IED (dólares corrientes). De esa cantidad, Ecuador captó apenas $3.256 millones o el 0,9%. Entre 2007 y 2011 la región recibió $733.267 millones en ingresos netos de IED. Una verdadera bonanza. De esta cantidad, lamentablemente captamos incluso unaporción más pequeña que en el quinquenio anterior: 0,3% ($2.247 millones). Mientras nosotros captábamos cada vez una porción menor de la IED neta que ingresaba a la región países como Chile (de 7,9% a 10%) y Perú (de 3,1% a 4,8%) vieron su porción crecer, Colombia cayó ligeramente aunque se mantiene captando 6,3%. Por supuesto podríamos haber sufrido una peor caída, como la que sufrió Venezuelapasando del 2% a 0,8%.
El ingreso neto de IED también ha caído si consideramos la relación de estos flujos con el producto interno bruto. Ecuador tuvo un ingreso neto de IED equivalente a 2,18% del PIB entre 2002 y 2006 mientras que la misma relación para el periodo 2007-2011 cayó a 0,82% del PIB. En este aspecto han mejorado notablemente Chile (de 5,3% a 7,4%) y Perú (de 3,1% a 5,2%), Colombialigeramente (de 3,5% a 3,6%).
Cuando se trata de captación de inversión extranjera, la competencia importante es con otros países. Pero como al gobierno de la “Revolución Ciudadana” le gusta compararse con gobiernos anteriores, vale la pena mencionar aquí que entre 2007 y 2011 el ingreso neto de IED experimentó una caída en términos absolutos de 30% (2002-2006: $3.256,5 millones; 2007-2011: $2.247,9...