analisis del issste

ANALISIS DE LA ESTRUCTURA Y LA IDEOLOGIA DE LOS PARTIDOS POLITICOS EMERGENTES EN MÉXICO


Los partidos emergentes, como su nombre lo indica, son los que suelen o deberían ser nuevos. Aquí, vale aclarar, este concepto se aplica en muchos casos por ser  partidos pequeños, por no haber o no poder alcanzar un tamaño de cierta importancia en el mercado electoral en términos porcentuales.
Existenalgunas organizaciones políticas que en realidad merecen este calificativo de partidos emergentes, los cuales nosotros los ubicamos hasta lo que llegan hasta los diez o doce años, después de ahí, entendemos que van a entrar a una etapa de madurez, entran a una segunda generación de su existencia. Los partidos pequeños, los cuales existen en un número considerable con relación al universo deéstos, tanto los que están reconocidos por la JCE como los que no lo están, que les gustan ubicarse o llamarse emergentes generalmente, aunque ya tengan trece, quince, veinte y más años accionando activamente y tímidamente en algunos y otros casos, y que sólo parece que existen en tiempos electorales; de zafras políticas.
El  estilo de trabajo es una de las causas que les sirve de incentivo a su pococrecimiento en el mercado de adeptos, la gente los ve muchas veces como oportunistas; salvo honrosas  excepciones.
Obviamente, que si estas organizaciones pequeñas y emergentes poseen un liderazgo débil y pocos seguidores, además con escaso nivel de militancia; los que están comprometidos y trabajan por estos proyectos, necesariamente van a tener que cambiar su estrategia política, si es quequieren ser importantes o determinantes en los procesos electorales; lo que nos interesa analizar de manera sucinta, es decir, breve, es como estos llamados y auto-llamados partidos pequeños y emergentes se nos presentan en cada escenario electoral, con sus planteamientos, proyecciones, mensajes y sus objetivos.
Es difícil comprender su variada diversidad de propósitos, aunque observo que no parecenpreocuparse o no tienen una línea definida para crecer, afianzarse de cara a su futuro político; les interesa más el momento, la coyuntura electoral; aún sin tener ninguna posibilidad se creen parte del que puede ganar o piensan que son competencias; ignoran que están ante un imposible.
El camino ideal, es captarlos nuevos, formar a personas que estén lo menos contaminadas posible, aunque a la vezes un método largo, tortuoso, de mucho trabajo y supervisión. Finalmente, después de todo este proceso, probar en el terreno si valió la pena tal educación, formación o entrenamiento político partidario; en otras palabras, es un camino para emprendedores y persistentes; de hombres y mujeres realistas.
Es lógico preguntarse ¿Por qué se nos presentan como que son opciones reales de poder? Sepreocupan más por ganar sin tener ninguna posibilidad, inclusive ni de inclinar la balanza, especialmente cuando se presentan divididos; está más que demostrado en las mediciones electorales. Entonces ¿Cuáles son  sus objetivos? En su indefinición están sus resultados. Si atacan y enfrentan políticamente con todo su derecho a los partidos mayoritarios, incluyendo la militancia de éstos y no tienenprogramas serios y persistentes de formación de militantes, solamente trabajan como mulas en los procesos electorales ¿De dónde piensan crecer?. Tendrían que cambiar y definir sus estrategias de crecimiento, para que éste (el crecimiento) pueda ser significativo, de lo contrario van a seguir por los siglos de los siglos presentando los mejores programas de gobierno, las mejores propuestas, las másrevolucionarias y progresistas, aunque realmente serán sólo sueños; y ya se ha dicho que los sueños, sueños son.
Los partidos pequeños y los emergentes, por su incapacidad de transformar la realidad electoral dominicana, los va a llevar a seguir adheridos generalmente a los partidos grandes, los dueños reales del mercado electoral, y con esto garantizan su sobrevivencia.
Continuarán con...