analisis del libro cartas de batalla
Páginas: 4 (761 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2013
Analisis del libro cartas de batalla de hernan valencia derecho constitucional.
Llegar a tener diez y seis Constituciones, sin contar las reformas, en 187 años como Estado independiente, equivale adecir que cada doce años y medio, bajo la racionalidad del promedio aritmético, hemos estrenado una nueva Constitución, promedio por ahora superado solamente y de manera amplia, por la Constituciónde 1886, que tanta estabilidad y vicios nos dejó.
Algunos desconocedores de nuestra historia, de acuerdo con sus intereses, reclaman periódicamente que el país requiere de una verdadera estabilidadjurídica para poder aspirar al tan anhelado desarrollo y poder atraer y conservar la inversión tanto interna como externa, pasando por alto el hecho de que nuestra cultura política está respaldada entérminos jurídicos, por el cambio frecuente de la “Mamá de todas las Leyes”, que es la Constitución Política.
Esta sociedad, nacida y vivida en medio del conflicto, no ha podido lograr aún el“acuerdo sobre lo fundamental” de origen anglosajón, y lo que es peor, todavía no se ha dado cuenta de lo necesario que es encontrar y explicitar ese acuerdo entre todos los ciudadanos SIN EXCEPCION, conel fin de que lo dispuesto en esa Constitución, sí refleje la realidad del sentir nacional y no se quede en meras palabras e intenciones como hasta el presente.
A quienes escribieron de su puño yletra la Constitución Norteamericana, se les denomina con profundo respeto, “Padres Fundadores”. A quienes han escrito con su puño y letra, en distintos momentos del tiempo, las ConstitucionesColombianas, se les denomina “Constituyentes”, a secas. Cabría advertir, que algo va de Pedro a Pablo.
La fijación de unos objetivos nacionales es la principal obligación de la política y es desde esepunto inicial, como se construye una Constitución, a partir del reconocimiento de los poderes reales y abstractos que juegan el juego del poder, con el fin de que esa Constitución precise el poder...
Llegar a tener diez y seis Constituciones, sin contar las reformas, en 187 años como Estado independiente, equivale adecir que cada doce años y medio, bajo la racionalidad del promedio aritmético, hemos estrenado una nueva Constitución, promedio por ahora superado solamente y de manera amplia, por la Constituciónde 1886, que tanta estabilidad y vicios nos dejó.
Algunos desconocedores de nuestra historia, de acuerdo con sus intereses, reclaman periódicamente que el país requiere de una verdadera estabilidadjurídica para poder aspirar al tan anhelado desarrollo y poder atraer y conservar la inversión tanto interna como externa, pasando por alto el hecho de que nuestra cultura política está respaldada entérminos jurídicos, por el cambio frecuente de la “Mamá de todas las Leyes”, que es la Constitución Política.
Esta sociedad, nacida y vivida en medio del conflicto, no ha podido lograr aún el“acuerdo sobre lo fundamental” de origen anglosajón, y lo que es peor, todavía no se ha dado cuenta de lo necesario que es encontrar y explicitar ese acuerdo entre todos los ciudadanos SIN EXCEPCION, conel fin de que lo dispuesto en esa Constitución, sí refleje la realidad del sentir nacional y no se quede en meras palabras e intenciones como hasta el presente.
A quienes escribieron de su puño yletra la Constitución Norteamericana, se les denomina con profundo respeto, “Padres Fundadores”. A quienes han escrito con su puño y letra, en distintos momentos del tiempo, las ConstitucionesColombianas, se les denomina “Constituyentes”, a secas. Cabría advertir, que algo va de Pedro a Pablo.
La fijación de unos objetivos nacionales es la principal obligación de la política y es desde esepunto inicial, como se construye una Constitución, a partir del reconocimiento de los poderes reales y abstractos que juegan el juego del poder, con el fin de que esa Constitución precise el poder...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.