Analisis Del Libro "La Era De La Productividad"

ANALISIS DEL LIBRO LA “ERA DE LA PRODUCTIVIDAD”

Sorcelina Lugo

Análisis del primer capítulo del libro: “La era de la productividad”

Los autores hacen una comparación entre los países latinoamericanos y aquellos que tienen una economía desarrollada con bases solidas como la de EEUU y países europeos. Asimismo afirman que una productividad baja es la raíz del deficiente crecimientoeconómico y que al lograr una buena productividad esta generara una mejor calidad de vida, perfilándose hacia el desarrollo porque el crecimiento solo será posible si estas economías logran hacer un ajuste estructural orientado hacia la productividad, puesto que la productividad constituye un factor determinante en el mejoramiento de la capacidad productiva buscando la eficiencia, mejoresproductos y salarios.
Por otro lado, los autores enfatizan que si se aprovecharan adecuadamente los recursos las personas tendrían un mejor nivel de vida, recursos que al ser manejados con buenas políticas tendrían economías más solidas orientadas al desarrollo, sin embargo, lamentablemente no se ha sabido aprovechar de manera eficiente estos recursos En este mismo orden de ideas, los autores hacenun análisis en torno a la productividad,señalan que al aumentar la productividad aumentara también mejores maneras de emplear mano de obra calificada así como también su capital físico y humano.
Aunado a lo anterior la estrategia seguida en la “Era de la Productividad” ha sido revisar la PTF (Productividad Total de Factores) desde diferentes perfiles de la economía, más que separar ladiscusión por países o por sectores. Asimismo, el desarrollo económico de los países latinoamericanos dependerá de que se eliminen las malas políticas e ir corrigiendo los defectos del mercado que alejan cada vez más la productividad en estos países. Es importante destacar que el libro nos conduce a una reflexión acerca de la importancia de los servicios para hacerlos más productivos, de ello dependeráen gran medida su desarrollo económico.

Análisis del capítulo II:” La productividad agregada: la clave para el desarrollo de América Latina”

En cuanto a este capítulo es evidente la manera como estos autores reflejan y afirman con mucha certeza que la productividad es clave para el desarrollo de los países latinoamericanos. Por otro lado, destacan que la productividad baja y lenta es laexplicación del bajo ingreso de Latinoamérica en relación con los países desarrollados. Asimismo es importante destacar también, que los autores enfáticamente afirman que la economía aun no llega ni a la mitad del deber ser y que hay que cerrar definitivamente la gran brecha que impide su progreso económico. En este mismo orden, los autores sugieren que el reto de la política de desarrollo estáen “diagnosticar” las principales causas para atacarlas y lograr de esta manera impulsar la productividad para salir del estancamiento económico.
También hacen un esbozo de lo que significa capital humano y destacan por medio de la PTF los principales puntos débiles de Latinoamérica en cuanto a su desarrollo económico.
Aunado a lo anterior se establecen tres hechos u observaciones de laProductividad Total de Factores que son claves para saber cuáles son los aspectos negativos o débiles de la economía latinoamericana, el primero corresponde a “El crecimiento de América Latina es más lento porque el crecimiento de la productividad es más lento”, el segundo hecho se basa en que la productividad de América Latina no está a la par de la frontera tecnológica, en contraste con la teoría y laexperiencia de otros se comprobó que ninguno de los países pudo lograr igualarse respecto a la productividad. Y el tercer hecho habla sobre la productividad de América Latina y el Caribe llega aproximadamente a la mitad de su potencial.
En este mismo orden se establece que la clave para el desarrollo económico de América Latina es buscar la forma de cerrar la brecha de la productividad y el...