Analisis del libro las verdades de la vida fernando savater

Vivir Juntos

Personas y autores de casi todas partes del planeta se refieren a los ojos y a la mirada como referencias claves para descubrir a los seres humanos, refranes profesan que “Una mirada vale mas que mil palabras”,” La mirada es la ventana del alma” , Dicho esto podemos referirnos a Savater quien sostiene que la mirada nos humaniza, esto se puede interpretar de diversas maneras yejemplificar de ciertas formas, los niños al no tener facultades para comunicarse a través del lenguaje utilizan otras herramientas como la mirada o el llanto, para expresar emociones y hasta sensaciones, los adultos también poseen y utilizan la mirada como objeto para expresarse a pesar de tener facultades capaces de expresar sus sentimientos, podemos dar amor con tan solo una mirada, podemosintuir y percibir emociones en otras personas por eso mas allá de ser solo un instrumento sensorial que nos permite ver la mirada trasciende nuestra significancia.

Este texto discursivo denominado “Vivir juntos”, Expresa y contiene factores que no precisamente se relacionan entre si, a pesar de esto, al analizar el contenido de la frase nos imaginamos la convivencia con otras personas, el punto devista al que nos orienta Savater difiere de lo beneficioso que resulta vivir junto a otras personas exponiendo así una perspectiva distinta y coherente con una frase podemos poner en evidencia esta visión que se hace referencia en el texto “El infierno son los demás” Jean-Paul Sarte, al relacionarnos con otras personas nos hacemos mas humanos pero también nos sometemos al escrutinio constante departe de amigos y familiares que juzgan nuestras condiciones, es importante aunque difícil permanecer bajo nuestra propia individualidad cuestión que perturba a muchos seres humanos que conscientes de esto viven bajo sus propias circunstancias.

En ocasiones nunca somos lo que realmente queremos ser, sino lo que otros exigen que seamos, suele pasar actualmente y anteriormente la imposición porparte de otros hacia allegados o por otros motivos adversos, dinastías, sucesiones, y variantes conflictos a través de la historia se han suscitado por estas imposiciones de orden verificable y cuestionable, antes podíamos proponer como ejemplo de estas imposiciones los hijos de los reyes sucesores directos de pueblos y naciones que se rehusaban a ser copias fieles de sus padres sin poder exponersus visiones o deseos, actualmente en el mundo contemporáneo podemos observar como fluctuante constante en los trabajos las imposiciones por parte de los jefes a los trabajadores que tienen a su cargo, cuestionable o no este factor se hace común tanto en otros tiempos como en estos tiempos someternos a este tipo de comportamientos nos hace aborrecer el hecho de vivir en comunidad.

Las relacioneshumanas presentan indiscutiblemente una transición notable, en tiempos anteriores la calidez era una variante constante del comportamiento de la humanidad en general esto se ve reflejado hasta en las novelas y escritos donde imprescindible era el asunto de la convivencia en pareja y familia, el peso que esto representaba en esos momentos se ha perdido con el pasar del tiempo y actualmente lafrialdad caracteriza el arje una humanidad que nos hace indiferentes al trato con otros cuestión que sale a relucir en las relaciones de parejas, en la familia, y hasta en la publicidad, es evidente y notable este cambio.

A pesar de toda las herramientas de comunicación que manejamos Facebook, Msn, Correos electrónicos, y otras redes sociales la humanidad actual insiste en priorizar el tiempolimitando el contacto real, y anteponiendo un contacto a través de una computadora o un celular ¿Vivimos necesariamente incomunicados? , Esta es la pregunta que nos debemos contestar realizando el análisis correcto es irónico reflexionar acerca de lo incomunicados que estamos los seres humanos con las personas que comparten nuestro día a día a pesar de todo los utensilios que hemos creado con el...