Analisis Del Libro Los Cuatro Acuerdos

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

Análisis “Los cuatro acuerdos”


Los cuatro acuerdos es un libro de superación personal, conforme lo leí pude percatarme que al hablar sobre El libro de la ley ,el juez, la víctima, es como si habláramos de la teoría del psicoanálisis con conceptos:
El ello: representa nuestros impulsos, necesidades y deseos básicos, consiste fundamentalmente en laexpresión psíquica de las pulsiones y deseos
El superyó: es la parte que contrarresta al ello, representa los pensamientos morales y éticos. La conciencia es la capacidad para la autoevaluación, la crítica y el reproche. Este punto comparado con los cuatro acuerdos seria: El libro de la ley: ya que son las normas que están establecidas por la sociedad.
El yo: surge a fin de cumplir de manerarealista los deseos y demandas del ello de acuerdo con el mundo exterior, el yo sigue al principio de realidad, satisfaciendo los impulsos del ello de una manera apropiada en el mundo externo, aquí la comparación es con el Juez ya que mediante nuestros conocimientos es cómo juzga todo lo que hacemos, todo lo que pensamos y sentimos.
Me llama la atención que el autor miguel Ruiz menciona que desdeniños hemos sido domesticados, es decir que somos adiestrados para entrar en el mundo de normas, valores, reglas. Ruiz propone 4 acuerdos para alcanzar la felicidad, la libertad que hemos perdido por la domesticación.
En el primero acuerdo nos lleva a reflexionar sobre nuestro lenguaje, el que usamos hacía con los demás, que casi siempre lo utilizamos de la forma equivocada, ya que nosdedicamos a envenenar al agente con nuestras palabras, no medimos en poder de las ellas ,son una liberación de energía la cual va cargada de manera negativa o positiva y afecta a quien la recibe, el impacto que tiene sobre la gente es inmenso, ya que no solo lastimamos a las personas, sino que además ellas lo creen, y terminan aceptándolo como su realidad, dañando su autoestima.
Los chismes son losvenenos que más obstruyen nuestra liberta como personas, debido a ellos muchas veces lanzamos o recibimos juicios acerca de otra personas que aún no hemos conocido, pero al oír un chisme damos por hecho que la persona es así como la describen, sin indagar antes sobre como es realmente y aun peor ,no, nos basta con solo saberlo sino que además lo tenemos que informar a alguien mas ,para asíenvenenar a otra persona hasta que todo se torna en una cadena y hacemos un cumulo de chismes.
Otra manera de no utilizar impecablemente nuestras palabras, está reflejada en los conceptos que creamos siempre a favor nuestro, es decir solamente queremos ser elogiados y no nos importa si son mentiras las que crean las otras personas sobre nosotros.
Uno debe tomar la iniciativa de dar el primer cambio enser impecable con nuestras palabras, no esperar a que nadie más lo haga, es más, ni siquiera esperar que alguien lo note, ni que nos elogie por nuestro cambio, debemos hacerlo de manera personal para crecer como individuos
El segundo acuerdo no tomarse nada personalmente, este va enlazado después del segundo ya que muchas veces lo comentarios negativos nos los adueñamos y los creemos, y porconsiguiente a nos afecta, sin darnos cuenta de: que la persona que nos insultó, está molesta consigo misma y por ello desquita su coraje y se siente feliz al saber que cumplió su cometido y nosotros se lo hacemos saber o dar a notar.
El autor describe que las personas que utilizan el chisme para envenenar a la gente con comentarios negativos lo hacen porque están reprimidos en ese aspecto , esdecir tienen veneno que alguien más deposito o ya estaba ahí ya sea porque su vida no es lo que esperan y de alguna deben descargar todo su veneno contra la sociedad.
Lo que tenemos que hacer es no tomarnos nada personal para que cuando nos digan cosas negativas, no nos afecte y pasaran a ser inadvertidas , es decir lo que el autor quiere decir es que las acciones y opiniones de otras...