Analisis del libro "Una mecanica sin talachas"

Una mecánica sin talachas
Ortiz Herrera Víctor Hugo 328
Semblanza del Autor
A falta de información sobre el autor escribiré lo más relevante sobre él lo que dice en el libro Fermín Viniegra Herbelein ha sido un profesor del Instituto Politécnico Nacional y actualmente lo es en la Facultad de Ciencias de la UNAM, donde también realizó sus estudios. Su área de investigación incluye la físicamatemática, la teoría clásica de campos y la mecánica de medios continuos. Este libro ha sido el único que ha escrito hasta ahora ya que su área es la investigación.
Argumento
Este libro en si trata como la mecánica ha influido en la historia y en la evolución del ser humano de una manera en que con cada apartado de temas nos enseña de una manera sencilla y fácil de entender para los que nosomos físicos.
La estructura del libro no es como cualquiera de divulgación científica a comparación de algunos otros este libro te va explicando los aspectos de la mecánica relacionándolos con la historia del hombre además usa algunos científicos famosos para contar una pequeña parte de como influyeron en la física y como se relacionaron con otros científicos que lo hicieron de igual manera.
Ellibro está compuesto por capítulos organizados históricamente en relación a los avances en la física cabe mencionar que el autor explicaba algunos fenómenos físicos con objetos que se usaban en diferentes tiempos histórico. También el autor usa algunas imágenes relacionadas con lo que explica
Aquí hay algunos ejemplos de cómo se estructura el libro:
Capítulo 2 historia de Ptolomeo y el proceso dela ciencia
Cerca de cuatrocientos años después de era, Eratóstenes, la concepción sobre el sistema planetario había progresado muy poco.
Aristarco de Samos había mucho propuesto un sistema planetario heliocéntrico ya hacía mucho tiempo, sin embargo, su posición fue hecha sin mayor justificación.
El principal defensor e impulsor del sistema geocéntrico fue Claudio Ptolomeo fue el últimocientífico importante de la antigüedad. Ptolomeo sostenía que la tierra es el centro del universo y que a su alrededor giran la luna, el sol y los planeta
Roger bacón (el amanecer de la ciencia)
Leer y escribir era un conocimiento que muy contadas podían adquirir y solamente se daba dentro de las órdenes religiosas. Allí les enseñaban además latín, astronomía y música.
Roger bacón se volvió un asiduolector de Aristóteles y en 1247 algo extraño le paso. En una carta hizo una lista de los temas a los que se había abocado entre los cuales estaban estudios sobre la óptica, alquimia y astronomía. En su obra bacón muestra las matemáticas desarrolladas por los árabes. Así mismo resume todo el conocimiento acerca de la óptica. Afirma que la luz no es una emanación de partículas sino una transmisión demovimiento.
Describe los sistemas planetarios de Ptolomeo y de Heráclito. Hace referencias a un tal Petrus peregrinus el cual descubrió la piedra llamada magnetita (el imán). Entre 1277 y 1279 fue condenado a prisión.
También se usan imágenes como en este caso es el modelo del sistema solar de Ptolomeo y algunas fórmulas que los científicos utilizaron para explicar fenómenos relacionados con lamecánica
Con respecto a los personajes en si como no es una historia no hay personajes determinados pero se podría decir que son los científicos que se mencionan aquí en el libro como los Kepler, Ptolomeo, Newton, Galileo Galilei entre otros.
El desarrolla la historia, no es un lugar determinado ya que muchos de los personajes vivieron en diferentes épocas y en diferentes países como lo sonInglaterra, Alemania, Italia, la antigua Grecia entre otros y con respecto al tiempo se desarrolla desde la época antigua (A.C.) hasta nuestros días.
Por ejemplo:
“Hablando de Isaac Newton el autor nos narra como este genio se mudó de país. De hecho salió del continente Europeo para brillar como nunca antes lo había hecho, como nunca después lo volvió a hacer este genio nace el mismo día en...