ANALISIS DEL MENSAJE
El libro tiene como principal objetivo brindarnos un concepto de la imagen, el autor nos dice que la imagen ha sido concebida como la representación de un objeto, es la parte visual de lo representado que depende en buena medida de lo no visual, es la representación figurativa de un objeto en la mente. Posee un carácter de inmediatez y unaapariencia de reflejo especular de la realidad, de duplicación de la misma, es el fruto de una estrategia significativa y persuasiva.
La imagen está llena de códigos débiles, dependientes del contexto y la ubicación espacial en la que se encuentra; en la imagen reina la configuración y la manipulación de los niveles inferiores de su plano expresivo (soportes físicos, colores, gamas, texturas etc.)dejando su contenido (lo que representa) en un segundo plano.
La imagen es una representación, es decir una resurrección del objeto representado, una evocación por descripción, un retrato y su imaginación, el situar semejanzas de algo ante la mente y los sentidos. Una función del lenguaje en general, el estar en lugar de otra cosa, ofrecer de nuevo pero transformando en signo lo que existe envida o en imaginación.
Una de las funciones más utilizadas es la de sustitución donde la representación se intercambia por el objeto representado y lo sustituye. La representación como sustitución precisa que la forma que se ha adoptado autorice el significado, y que el contexto en donde se encuentra fije este de manera adecuada produciendo su significación.
La significación es algomaterialmente presente ante la percepción de un destinatario, representa a otra cosa a partir de reglas subyacentes es un acto autónomo con respecto al acto potencial de comunicación, ya que debe existir un código que establezca una correspondencia entre lo que el signo representa y lo representado.
Objetivo I:
Casi todo lo que hacemos y pensamos está basado en imágenes.
Conclusión I:
Esto seda debido a que las imágenes modelan nuestra experiencia dotando de significado a cuanto vivimos y suelen ser elaborados en función de nuestra relación con el entorno. Tanto es así que, muchas veces, cuando no podemos hacernos una imagen acerca de algo o de alguien mostramos ansiedad y tenemos que interpretarlo y guardarlo en nuestro cerebro dentro de la casilla de las cosas "potencialmentepeligrosas".
1. Semiótica de la imagen
El problema que presenta la representación y su significación, será tomado por la “Semiótica de la imagen”, que estudiará el mundo de la significación de las representaciones, la relación entre lo no visual y lo visual, entre la percepción, la semiosis y la significación.
Una de las partes más importantes para la semiótica de la imagen, y sus análisis,es la percepción.
Antes de adentrarse en el campo de la percepción hay que resaltar un hecho que reitera Zunzunegui al principio de su libro. “El aprender como habla la imagen sirve para comprender como se produce dicha representación más no como producirla.”
El lector comienza su camino para percibir una imagen con una especulación de acuerdo a su experiencia y a sus pensamientos,produciendo una semiosis que le permitirá llegar a la significación de la imagen que observe.
La imagen presenta al lector distintos grados para que este comience su especulación como lo son:
Grado de figuración: Idea de representación de objetos o seres conocidos.
Grado de iconicidad : Calidad de la identidad de la representación con el objeto representado
Grado de complejidad : Competenciaenciclopédica del espectador
Tamaño: Ocupación del campo visual.
Cualidades técnicas: Grosores de trama y grano, contraste, iluminación, nitidez.
Índices cromáticos: Color ausencia-presencia-contexto.
Dimensión estética: Dispersión del sentido.
Normalización: Copiados múltiples, serialidad y difusión masiva.
De la combinación de estos grados se presentan tres tipos de imágenes:
Imagen...
Regístrate para leer el documento completo.