Analisis Del Metodo De Hunter

 

 

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

   

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA U. Z
SECRETARIA DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
DIRECCIÓN DE POSGRADO

ANÁLISIS DEL MÉTODO DE HUNTER Y
ACTUALIZACIÓN DEL MÉTODO DE
CÁLCULO
PARA INSTALACIONES HIDRÁULICAS
EN EDIFICIOS

TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:

MAESTRO EN CIENCIAS EN
HIDRÁULICA
PR E S E N T A

CRUZ MARTÍN CORTÉSPÉREZ
DIRECTOR DE TESIS:
DR.MARIO ULLOA RAMIREZ
MEXICO D.F.

2008.

AGRADECIMIENTOS.
En la preparación de esta tesis se recogieron las opiniones desinteresadas de:
Director de tesis: Dr. Mario Ulloa Ramírez.
Maestros:
Dr. Juan Manuel Navarro Pineda.
M en C. Jaime Roberto Ruiz y Zurvia Flores.
M en C. Lucio Fragoso Sandoval.
M en C Pino Duran Escamilla.
Agradeciendo el haberrevisado el texto y por sus atinados comentarios para
mejorarlo.
 
Dedicatorias.
"A mis profesores del Instituto Politécnico Nacional,
...por su ejemplo de profesionalidad.
"A mi Director de tesis,
...por su confianza y guía en esta tesis.

"A Roció Nava Reyes e Iván Alberto Cortes Nava.,
...por su apoyo, paciencia y acompañarme en este objetivo.
"A mi familia ,
...por su apoyo para alograr este objetivo.

"A los compañeros ,
...por contribuir a lograr este objetivo.
"A quien corresponda,......
...quienes indirectamente, o a propósito, trataron de impedir esta tesis
y me hicieron redoblar esfuerzos para lograr este objetivo personal
por una inquietud de mi practica profesional.                                                                                                                                                      

ANÁLISIS DEL MÉTODO DE HUNTER Y ACTUALIZACIÓN DE LA APLICACIÓN DEL
MÉTODO DE CÁLCULO PARA INSTALACIONES HIDRÁULICAS EN EDIFICIOS.
Resumen
6
Abstract
7
CAPITULO 1
Planteamiento del estudio.

8

1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.-

8
9
9
10
10
11

Introducción
Hipótesis
Objetivo.
Justificación.
Alcance de la tesis.
Metodologia de estudio

Capitulo 2
Fundamentos del método de Hunter.

132.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.-

13
16
23
28
33
37

Introducción
Desarrollo de la función de probabilidad.
Valores de t, i y q propuestos por Hunter.
Extensión del modelo de hunter a un sistema combinado.
Deducción de la unidad mueble.
Discusión de aplicacion del modelo de Hunter en México.

Capitulo 3.
Mediciones de campo
para determinar el
tiempo entre
operaciones sucesivas de muebles en edificios condiferente
tipo de uso.
3.1.Definición de conceptos básicos.
3.1.1.Experimento.
3.1.2.Variable independiente.
3.1.3.Variable dependiente
3.1.4.Variable exógena o intrínseca
3.1.5.Tratamientos experimentales
3.1.6.Unidad experimental.
3.1.7.Medida.
3.1.8.Error experimental.
3.1.9.Repetición.
3.1.20.- Modelos matemáticos
3.2.Objetivo del experimento.
3.3.Definición de la población enestudio
3.4.Descripción del experimento.
3.4.1.Descripción del experimento llevado a cabo en el dominio
de Estudio habitacional.
3.4.2.Descripción del experimento llevado a cabo en los dominio
de estudio: edificios de oficinas, institucionales y recreativos.

39

41
41
41
42
42
42
42
42
42
43
43
44
44
44
44
46
2

                                                                                                                                                       
3.5.3.5.1

Resultado del experimento.
Resultado del experimento llevado a cabo en edificios .
de tipo habitacional.
3.5.2.Resultado del experimento llevado a cabo en edificios
de oficinas.
.5.3.Resultado del experimento llevado a cabo en edificios
de institucionales.
3.5.4.Resultado del experimento llevado a cabo en edificios
de uso recreativo.3.6
Análisis del resultado del experimento.
3.6.1.Análisis del resultado del experimento llevado a cabo
correspondiente a edificios de tipo habitacional.
3.6.2.Análisis de resultados del experimento llevado a cabo
correspondiente a edificios de...