Analisis Del Micro Entorno

Análisis del micro entorno
Clientes | Proveedores | Competidores |
* Cuenta con 20 clientes * Sus estilos de vida son de clase baja, ya que no cuentan con recursos económicos para solventartodos sus gastos.Muchos de los niños a quien se le distribuye el vaso de leche sufren de desnutrición. * Caudivilla-Carabayllo | * La Municipalidad De CarabaylloUrb. Estrella Solar Presidenta:Gloria Uribe * Mercado “El Tambo” | * No presenta competidores |

(Fotos)

MATRIZ EFE

FACTORES DETERMINANTES DEL ÉXITO | PESO | CALIFICACIÓN | PESO PONDERADO |
Oportunidades | | | |1. No existe competencia | 0.05 | 3 | 0.15 |
2. Donaciones | 0.06 | 4 | 0.24 |
3. Apoyo de la municipalidad | 0.07 | 5 | 0.35 |
4. Apoyo de organizaciones privadas | 0.06 | 4 | 0.24|
5. Campañas de capacitación | 0.04 | 1 | 0.04 |
6. La aceptación del pueblo por el programa vaso de leche | 0.06 | 4 | 0.24 |
7. Los servicios de luz y agua son estables | 0.04 | 2 |0.08 |
8. Existe una demanda creciente | 0.06 | 4 | 0.24 |
9. Los medios de difusión para la integración de los comedores y vasos de leche | 0.03 | 1 | 0.03 |
10. Cuenta con centros deabastecimientos | 0.05 | 3 | 0.15 |
Amenazas | | | |
1. Desastres naturales | 0.04 | 2 | 0.08 |
2. La inflación | 0.04 | 2 | 0.08 |
3. La delincuencia | 0.04 | 2 | 0.08 |
4.Se Puede generar competencia | 0.05 | 3 | 0.15 |
5. Cierre del programa vaso de leche | 0.07 | 5 | 0.35 |
6. La falta de proveedores | 0.05 | 3 | 0.15 |
7. El cambio de directiva confines propios | 0.03 | 1 | 0.03 |
8. La distancia de sus centros de abastecimiento | 0.03 | 1 | 0.03 |
9. No cuenta con centros de atención médica inmediatacercanos (por si se produjera algúnaccidente en el preparado y/o consumo del producto) | 0.06 | 4 | 0.24 |
10. La desaparición del asentamiento humano de Caudivilla | 0.07 | 5 | 0.35 |
TOTAL | 1.0 | | 3.30 |

NOTA: Esto...