Analisis Del Poema Guitarra De Cesar Vallejo

Analisis del poema Guitarra de Cesar vallejo

En el poema “Guitarra” de Cesar Vallejo encontramos que hay un intento por parte del autor de expresar la concepción del hombre enajenado presente en los escritos de Marx. Para Marx, esta alienación opera de tal forma que las relaciones sociales se deforman, porque en lugar de ser relaciones entre personas, se convierten enrelaciones entre cosas. Como actividad humana, el trabajo, en lugar de constituir un fin ha pasado a ser solo un medio para producir mercancías, el hombre mismo se convierte en ella. Tanto el trabajo como el trabajador pasan a ser nada más que mercancías en un mundo en el cual cuanto más se valoran las cosas más se olvida la humanidad del hombre. En lugar de estar las mercancías al servicio del hombre esel hombre quien está al servicio de ellas. Al hombre no se lo comprende como lo que en verdad es, como persona, como fin en si mismo, sino como un simple medio, como un instrumento para alcanzar el fin, comparable a una maquina o a una herramienta de trabajo. Esto afecta todos los estratos de la sociedad.
Cuando César Vallejo habla del placer de sufrir, interpretamos como unintento de poner en evidencia estos valores que se encuentran transpuestos en la vida del hombre ya que se supone que no se encuentre placer en el sufrimiento, con lo que esto se mostraría como un error de percepción de la realidad. La garganta que se tiñe con plásticos venenos significa lo material al que tanta importancia pasa a dar el hombre en el sistema capitalista y en realidad es lo que lodestruye, pero sin que él sea consciente de esa destrucción.
El sujeto que habla, el yo poético del poema, parecería ser alguien consciente de la enajenación que sufre la sociedad y tratar de hacer conscientes a los demás. En la primera estrofa plantea al hombre como ser enajenado y pone en demostración su conciencia (la del yo) en relación a ello. Es el único momento en el poema queel Yo se refiere a sí mismo explícitamente. Cuando dice “me tiñe la garganta con plásticos venenos” expresa como a él, este placer de sufrir que interpretamos como los valores cruzados en la perspectiva del hombre enajenado, le causa algo, lo envenena y si él puede dar cuenta de lo que genera en él este placer de sufrir es porque ya tiene creada la consciencia que busca concebir en los demás.En la segunda estrofa muestra la inconsciencia de los demás hombres frente a esto. Si la comparamos con la primera vemos que allí el hablaba del placer de sufrir, de odiar que le causan algo de lo cual es él conocedor, en cambio ahora al placer de sufrir lo deja en suspenso y ya no se completa más que con dudas, preguntas que son contestadas con otras preguntas, lo que deja enevidencia la ignorancia frente a lo propuesto. Presenta así a la sociedad enajenada que es valorada y valora por lo que posee cada uno y no por lo que es cada uno en su esencia. Con eso surge la cuestión de “cómo ser y estar sin darle cólera al vecino”, ya que en la sociedad planteada en estos términos del sistema capitalista, ser y estar implica el consumo desmedido lo cual termina por generar unatambién desmedida competencia entre los hombres por demostrar quién es mejor que el otro a través obviamente de quien posee más que el otro, pues esta es la competencia inevitable a la que se llega en una sociedad capitalista en donde los valores se miden por mercancías y el propio ser humano termina por entenderse como tal. “La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de lavalorización del mundo de las cosas.” ¹ Los valores ya no se encuentran en lo humano sino en las cosas.
-------------------------------------------------
En la tercera estrofa aparece el intento por parte del Yo de hacer a los hombres conscientes de su situación y hacerlos ver que valen por ellos mismos, por lo que son y no por lo que poseen. El hombre en su esencia es lo que vale. El...