Analisis Del Principio De Basilea 1 En Ecuador
Páginas: 4 (806 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2013
http://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/431/4/Cap3_Enfoque_del_riesgo_en_el_Sistema_Bancario_Ecuatoriano.pdf
LINK DE LA RESOLUCION ANTES MENCIONADA:http://www.sbs.gob.ec/medios/PORTALDOCS/downloads/normativa/nueva_codificacion/todos/L1_X_cap_I.pdf
FUENTE:
http://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/431/4/Cap3_Enfoque_del_riesgo_en_el_Sistema_Bancario_Ecuatoriano.pdf
APLICACIÓN ENNUESTRO PAÍS
A mediados de la década del 90 el Comité lanzó una serie de pronunciamientos acerca de que los riesgos de mercado (especialmente tasa y cambio) los mismos que deberían serindividualizados y compensados, ya sea a través de políticas de mitigamiento o de cargos de capitales que permitieran cubrir pérdidas no esperadas. En nuestro país, con datos al año 2004, ni siquiera se hancumplido todas las exigencias del Acuerdo de 1988 con relación al cómputo del patrimonio técnico de las instituciones, y los resultados de esta impericia ya lo hemos sufrido en 1998 y 1999 con ocasiónde la crisis bancaria, cuyas consecuencias continuamos sufriendo.
Lamentablemente el problema ahora es doble, ya que no sólo que el Ecuador está atrasado en el cumplimiento de estas normas, sino queellas han cambiado.
http://repositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/10124/2/27332_2.pdf
COMO CONCLUSION O RECOMENDACIÓN:
Es necesario contar con leyes apropiadas para la supervisiónbancaria, que incluyan previsiones relacionadas con la autorización de organizaciones bancarias y su supervisión facultada para aplicar las leyes, así como aspectos de seguridad, solvencia y protección legalpara los supervisores. También es necesario realizar arreglos para compartir información entre supervisores y proteger la confidencialidad de la misma.
LA SUPERVISIÓN BANCARIA EN ECUADOR:
En1974, fue constituido el “Comité de regulaciones bancarias y prácticas supervisoras” por parte de los bancos centrales del grupo de diez países (conocido como el Comité de Basilea), como consecuencia...
LINK DE LA RESOLUCION ANTES MENCIONADA:http://www.sbs.gob.ec/medios/PORTALDOCS/downloads/normativa/nueva_codificacion/todos/L1_X_cap_I.pdf
FUENTE:
http://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/431/4/Cap3_Enfoque_del_riesgo_en_el_Sistema_Bancario_Ecuatoriano.pdf
APLICACIÓN ENNUESTRO PAÍS
A mediados de la década del 90 el Comité lanzó una serie de pronunciamientos acerca de que los riesgos de mercado (especialmente tasa y cambio) los mismos que deberían serindividualizados y compensados, ya sea a través de políticas de mitigamiento o de cargos de capitales que permitieran cubrir pérdidas no esperadas. En nuestro país, con datos al año 2004, ni siquiera se hancumplido todas las exigencias del Acuerdo de 1988 con relación al cómputo del patrimonio técnico de las instituciones, y los resultados de esta impericia ya lo hemos sufrido en 1998 y 1999 con ocasiónde la crisis bancaria, cuyas consecuencias continuamos sufriendo.
Lamentablemente el problema ahora es doble, ya que no sólo que el Ecuador está atrasado en el cumplimiento de estas normas, sino queellas han cambiado.
http://repositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/10124/2/27332_2.pdf
COMO CONCLUSION O RECOMENDACIÓN:
Es necesario contar con leyes apropiadas para la supervisiónbancaria, que incluyan previsiones relacionadas con la autorización de organizaciones bancarias y su supervisión facultada para aplicar las leyes, así como aspectos de seguridad, solvencia y protección legalpara los supervisores. También es necesario realizar arreglos para compartir información entre supervisores y proteger la confidencialidad de la misma.
LA SUPERVISIÓN BANCARIA EN ECUADOR:
En1974, fue constituido el “Comité de regulaciones bancarias y prácticas supervisoras” por parte de los bancos centrales del grupo de diez países (conocido como el Comité de Basilea), como consecuencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.