Analisis del prologo de Filoctetes

Análisis del prólogo de “Filoctetes”


Filoctetes fue escrita por Sófocles en el año cuatrocientos nueve a.c. Es una obra de la vejez del autor pues tenía aproximadamente 84 años cuando la creó y con ella ganó el primer premio. Se desconocen las otras tragedias que componían la trilogía. No es una tragedia heroica, ni corresponde a una gran leyenda, sino que es una historia puramente humana.Expone dos temas: un conflicto de valores morales, fiel reflejo de la situación social que se vivía en Atenas en esa época, y la enfermedad de Filoctetes, personaje secundario, provocada por la mordedura de una víbora.

El prólogo es una escena dialogada, aquí se anticipa el mito que se va a representar, conocido ya por el público, se da la ubicación espacial y temporal, y se presenta a lospersonajes y sus perfiles. En la tragedia hay dos formas de conocer a los personajes: por lo que el propio personaje dice y hace en escena y por lo que los otros personajes dicen de él.

Comienza con un parlamento de Ulises que nos ubica espacial y temporalmente: “...aislada tierra de Lemnos...”y “...hace diez años...”. Debemos recordar que en los teatros de la época la escenografía era muy pobre,por lo tanto, la mayoría de los detalles deben darse oralmente. Ulises hace referencia a su interlocutor, por lo que la presentación del otro personaje corre por su cuenta: “¡Oh! Niño Neoptólemo” es importante tener presente que los actores usaban máscaras que a veces dificultaba su identificación por parte del público, por eso la necesidad de caracterizarlo. Esto se hace por medio del vocativo“niño” el que se completa con el nombre, enfatizar en los rasgos infantiles del personaje tiene que ver con la búsqueda de una identificación del público con él, así se logra un mayor efecto en cuanto al desarrollo del conflicto que se va a plantear. Podemos apreciar que el conflicto no sería tan grave si Filoctetes fuera un adulto, pues tendría las herramientas de la experiencia para resolverlo sinproblemas. Continúa la presentación del joven caracterizándolo como “hijo de Aquiles”, con esto se enfatiza en el abolengo de Filoctetes puesto que su padre fue el mayor héroe griego destacándose por su valentía. Aquí se nos recuerda el concepto de “Areté” griego que es el concepto de la honra del guerrero y la obligación del hijo, no sólo de mantener el areté del padre sino también de aumentarlo.Continúa Ulises con una alusión al pasado refiriéndose al momento en que abandonó a Filoctetes en la zona. A este tercer personaje que también es introducido por Ulises, no lo nombra directamente sino por intermedio de un epíteto toponímico referido al padre de Filoctetes: “...al hijo del maliense Peante”, pues nos informa de la región a la que pertenece. El no nombrar a Filoctetes directamentees significativo, porque se busca lograr un distanciamiento entre este y Neoptólemo, si el joven no se apiada de él, más fácil será para Ulises conseguir su propósito.

Ulises intenta justificarse frente al muchacho diciendo que cumplía órdenes, así nos muestra uno de los valores del ejército que es el de la obediencia. Sin embargo, no se muestra arrepentido y el hecho no le despierta ningúnsentimiento, sino que lo notamos frío y duro, sin mostrar ninguna moralidad. Debemos recordar que para la sociedad griega de la época el peor castigo que se podía otorgar o recibir es el de ser desterrado, esto es lo que sufre Filoctetes.

Todavía el destierro de este personaje tiene connotaciones de injusticia, pues él no había cometido ninguna falta, sino que se debe a una enfermedad: “...ledestilaba el pie gota a gota...”. Probablemente esa herida supurante que necesitaba un aseo especial, emanaba mal olor provocando un malestar generalizado. Además, Ulises adjudica la medida tomada a las continuas quejas, llantos y gritos de dolor del enfermo. El sufrimiento se manifiesta mediante imágenes auditivas, poniendo énfasis en las “fieras maldiciones” del enfermo que “vociferando y dando...