ANALISIS DEL PRONUNCIAMIENTO N 193
Páginas: 4 (801 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2015
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
ESCUELA DE DERECHO
FACULTAD DE DERCHO
DERECHO ADMINISTRATIVO
Alumna:
Haro Valverde, Maria Isabel
Docente:
Carlos David Ordoñez Vidal
Ciclo:
IV
Julio 2015TRUJILLO- PERU
ANALISIS DEL PRONUNCIAMIENTO Nº 193-2015/DSU
La forma de contratación que hace el Estado con la empresa VALTOM INGENIEROS S.A.C. es una Licitación Pública que se utiliza para lacontratación de bienes y obras, en este caso la contratación de bienes “Adquisición de UPS para el centro de datos”. Este tipo de contratación se aplicó según el valor estimado o valor referencial que seencuentra dentro de los márgenes que señale la Ley de Presupuesto del Sector Público. En este caso como el tipo de contrato es una Licitación Publica entonces el monto de la contratación será mayor oigual 400,00 ( >= 400,000).
Como dos de las tantas funciones de la OSCE entre ellas es resolver los asuntos de su competencia en última instancia administrativa; se le remitió el Oficio Nº001-2015-CE-LP-0050-2014-MINEDU/UE 024 por parte del Presidente del Comité Especial, ocho observaciones formuladas por el participante VALTOM INGENIEROS S.A.C.
Otra función es la de Supervisar y fiscalizar,de manera selectiva y/o aleatoria, los procesos de contratación que se realicen al amparo de la Ley su Reglamento, es por eso que se le remite el Oficio para que analice y revise, si la contratacióny las observaciones que hace el participante, son correctas y se adecuan a la norma y dar sus conclusiones respecto al caso.
En el caso el participante del contrato formula ocho observaciones, de lascuales se pronunciara sobre las observaciones N° 7 y 8, las restantes se mencionan los motivos en los antecedentes del pronunciamiento.
En la observación N° 7 Contra la capacitación del personalpropuesto
“El participante cuestiona que al Jefe de Proyecto del Servicio se le requiera contar con capacitación en gestión de proyectos, pues sostiene que ello resultaría exagerado y desproporcionado...
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
ESCUELA DE DERECHO
FACULTAD DE DERCHO
DERECHO ADMINISTRATIVO
Alumna:
Haro Valverde, Maria Isabel
Docente:
Carlos David Ordoñez Vidal
Ciclo:
IV
Julio 2015TRUJILLO- PERU
ANALISIS DEL PRONUNCIAMIENTO Nº 193-2015/DSU
La forma de contratación que hace el Estado con la empresa VALTOM INGENIEROS S.A.C. es una Licitación Pública que se utiliza para lacontratación de bienes y obras, en este caso la contratación de bienes “Adquisición de UPS para el centro de datos”. Este tipo de contratación se aplicó según el valor estimado o valor referencial que seencuentra dentro de los márgenes que señale la Ley de Presupuesto del Sector Público. En este caso como el tipo de contrato es una Licitación Publica entonces el monto de la contratación será mayor oigual 400,00 ( >= 400,000).
Como dos de las tantas funciones de la OSCE entre ellas es resolver los asuntos de su competencia en última instancia administrativa; se le remitió el Oficio Nº001-2015-CE-LP-0050-2014-MINEDU/UE 024 por parte del Presidente del Comité Especial, ocho observaciones formuladas por el participante VALTOM INGENIEROS S.A.C.
Otra función es la de Supervisar y fiscalizar,de manera selectiva y/o aleatoria, los procesos de contratación que se realicen al amparo de la Ley su Reglamento, es por eso que se le remite el Oficio para que analice y revise, si la contratacióny las observaciones que hace el participante, son correctas y se adecuan a la norma y dar sus conclusiones respecto al caso.
En el caso el participante del contrato formula ocho observaciones, de lascuales se pronunciara sobre las observaciones N° 7 y 8, las restantes se mencionan los motivos en los antecedentes del pronunciamiento.
En la observación N° 7 Contra la capacitación del personalpropuesto
“El participante cuestiona que al Jefe de Proyecto del Servicio se le requiera contar con capacitación en gestión de proyectos, pues sostiene que ello resultaría exagerado y desproporcionado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.