Analisis del Proyecto de Código Penal Dominicano

ANÁLISIS DEL PROYECTO DE NUEVO CÓDIGO PENAL DOMINICANO


En las modificaciones del Código Penal Dominicano se incorporaron una serie de hechos que no estaban penalizados como: el feminicidio, el sicariato y la prohibición del ácido del diablo.
El sicariato y las infracciones del delito tecnológico, el reforzamientos de la penas de algunos crímenes serán elementos nuevos del Código PenalDominicano.
Otro elemento que produce una variación significativa en el PCP es el cumulo de las penas, que pueden llegar hasta sesenta años de acuerdo a las infracciones cometidas por un imputado, el aumento de las sanciones por crímenes que pueden llegar hasta cuarenta años, como es el asesinato.

El actual CP, clasifica y define los actos punibles que pueden cometer las personas medianteacciones positivas o negativas, o sea, mediante acción u omisión punible. Pero más adelante de la clasificación, el Código Penal describe como se identifica cada una de estas infracciones y prevé un mecanismo sencillo para ello.
El Artículo primero de dicha codificación dispones “Las infracciones que las leyes castigan con penas aflictivas o infamantes, es un crimen, las infracciones que las leyescastigan con penas correccionales, es un delito y las infracciones que las leyes castigan con penas de simple policía, es una contravención” (Art. 1ro. Código Penal Dominicano).
Más adelante el CP establece una escala de prisión, multa, destierro y sujeción a la alta policía, como penas o sanciones para cada tipo de infracción clasificada por el Art. 1ro.
Así que las penas más graves las reservopara los crímenes. Desde dos años en adelante hasta treinta se trata de un crimen, luego de la modificación de la ley 4699, que suprimió los trabajos públicos por reclusión mayor y que clasifico la antigua reclusión como reclusión menor (2 a 5 años) y estableció la detención (de 5 a 10 años). Para los delitos correccionales, las penas será de 6 días en adelante hasta dos años y las contravencionesde uno a cinco días de prisión o de uno a cinco pesos de multa. Las demás penas mencionadas son comunes a los delitos y a los crímenes.
Como se observa el CP actual no solo clasifica las infracciones, sino que además contextualiza que es cada cosa, con la simple lectura de las penas aplicables a una infracción penal (tipo penal), se está en condiciones de saber si se trata de un delitocorreccional, de un crimen o de una contravención.
El proyecto del Código Penal que cursa en la Cámara de Diputados y que ha sido aprobado por este órgano legislativo no clasifica la pena de la misma manera que lo hace el actual. Establece para los crímenes una escala que va desde los cuatro años hasta los cuarenta. Prisión de 30 a 40 años, de 20 a treinta, de 7 a cuarenta, de seis a 30 años, de cinco aveinte y de cuatro a diez años, es decir que toda infracción castigada con una de estas penas es un crimen.
Para los delitos establece penas desde un día a tres años, con la siguiente distribución: de un día a un año, de un mes a 2 años y de dos meses a tres años. Donde está la crítica al tratamiento que el Código Penal da a la pena es en cuanto a la disposición del Art. 8 del proyecto queestablece lo relativo a las penas complementaria. Según el PCP, son penas complementarias “aquellas que se le pueden imponer a un condenado por la comisión de un crimen, delito o contravención, en adición a la pena principal aplicada”.
El artículo 14 del PCP dispone que “la imposición simultánea o posterior de una o varias penas complementaria” por lo cual se colige que el establecimiento de la penacomplementaria no necesariamente puede ocurrir al momento de la decisión que conoció el fondo del asunto sometido a la consideración del o de los jueces, sino que se puede producir con posterioridad y esto, según algunos, viola derechos fundamentales.
La principal norma constitucional que viola, según los críticos de las penas complementarias, es la imposibilidad constitucionalmente establecida de...