analisis del punto 6 LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD






UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMA

SEDE DE SANTIAGO DE VERAGUAS


ASIGNATURA:
Filosofía del derecho

Estudiantes:
BOLIVAR JAVIER VEGA PEREZ
9-749-86
Asterio Aponte


PROFESOR:
JessicaHerrera




Análisis de la autonomía de la voluntad

Kant soluciona el problema de la estructura de la voluntad moral en dos momentos En su “Crítica de la Razón Pura” por un lado elimina todas lasmáximas que provienen de una voluntad no ética y por otro lado, para el resto de las máximas desarrolla el contenido positivo: la autonomía
Él pensaba que el deseo y el ánimo no sólo se encuentra en elcampo de lo sensorial: la comida, la sexualidad, etc. También se encontraban como parte de ellos las alegrías espirituales, las actividades intelectuales, creativas o sociales.
Kant sostenía que cadaesencia racional aspira necesariamente a la felicidad era debido a que a causa de la naturaleza de la necesidad no es la felicidad una posesión originaria, sino más bien, una tarea de la que nadiepuede huir.
La voluntad libre de toda determinación externa y causalidad se da a si misma sus leyes. En consecuencia, el principio de toda ley moral radica en la autonomía; El término autonomía dista detener un solo significado. En la Grecia la autonomía se entendió en sentido básicamente político, como la capacidad de una polis de establecer sin injerencias externas sus propias leyes. Hay queesperar a Kant para que la autonomía alcance el sentido de capacidad de la voluntad humana de determinarse libremente, sin ningún tipo de motivación externa. La autonomía kantiana es, por eso,“trascendental” y “pura”.
La moralidad consiste como en las obligaciones que la conciencia nos impone en relación con nuestros deberes, ya sean estos para con los demás, para con la naturaleza y los seresnaturales, o para con nosotros mismos
 La legalidad consiste en acciones conforme al deber; la moralidad, por contra, en acciones por deber. Quiere esto decir que alguien puede cumplir con la legalidad...