ANALISIS DEL RACIONALISMO Y OTROS

ANALISIS DEL RACIONALISMO
El racionalismo crítico es la base principal de la filosofía de Karl Popper, consiste en hacer una crítica a las teorías establecidas por la ciencia y se opone expresamente al positivismo lógico. Igualmente muestra la oposición de Popper al empirismo basado en el de la naturaleza y la experiencia de los sentidos.
Siendo la razón el instrumento propio de la filosofíaes evidente que la exigencia de racionalidad es un compromiso y requisito esencial para cualquier sistema filosófico. Por tanto, en este sentido general, todos los filósofos serían necesariamente racionalistas. Sin embargo, si entendemos el término "racionalismo" en un sentido más estricto podemos distinguir entre un racionalismo metafísico y un racionalismo gnoseológico.
El racionalismometafísico afirma que la realidad es, en último término, de carácter racional. En su acepción más general, englobaría a todos aquellos sistemas filosóficos que consideran que la realidad está regida por un principio inteligible, accesible al pensamiento y susceptible de evidencia racional, o bien identificable con el pensamiento mismo. Según una acepción más restringida y más precisa desde un punto devista histórico el racionalismo se identifica con la corriente filosófica desarrollada en el continente europeo en el siglo XVII, opuesta al empirismo, y cuyos autores más representativos fueron Descartes, Malebranche, Leibniz y Spinoza. Dicha corriente se inscribe fundamentalmente en el contexto del "racionalismo gnoseológico": doctrina que considera que el único órgano adecuado o completo deconocimiento es la razón, de modo que ella es la fuente de todo conocimiento verdadero. Conectando con el conocimiento matemático, según el racionalismo, un conocimiento sólo merece, en realidad, este nombre cuando posee necesidad lógica y validez universal.



1.










1.






ANALISIS DEL ORGANICISMO
Para los organicistas, los grupos sociales no son, metafóricamente,como un organismo biológico, sino que realmente son organismos de tipo animal, aunque de naturaleza superior: las carreteras y las construcciones conforman el esqueleto del cuerpo social; los productos mercantiles, las células; el intercambio comercial es la locomoción; la infraestructura tecnológica son los músculos; los medios informativos y de comunicación, el sistema nervioso, etc.
Laarquitectura orgánica u organicismo arquitectónico, es una RAMA de la arquitectura que promueve la armonía entre el hábitat humano y el mundo natural que se deriva del funcionalismo o racionalismo.
 Ideas fundamentales: El teórico David Pearson: – Ser inspirado por la naturaleza y ser sostenible, sano, conservativo, y diverso. – Seguir los flujos y ser flexible y adaptable. – Satisfacer las necesidadessociales, físicas, y del espíritu. – ―Crecer fuera del sitio‖ y ser único. – Expresar el ritmo de la música y de la energía
Los mayores exponentes de la denominada arquitectura orgánica, Antoni Gaudí, (barcelona), Frank Lloyd Wright (ee.uu), Alvar Aalto (Finlandia),Bruce Goff (ee.uu) Ejemplos
 Organicismo en Latinoamérica, empleo de una geometría de formas suaves y ondulantes, taludes depiedra braza, espacios abiertos generosos y materiales del lugar, que remiten a la fuerza y expresividad de la cultura prehispánica.






ANALSIS DEL CONSTRUCTIVISMO
Este estilo en mi opion surge como un movimiento artístico en el año de 1917, en los 'Vkhutemas', o "Talleres Superiores Artísticos y Técnicos del Estado" y su principal desarrolló estuvo basado en el arte diseño y arquitecturarusos. Asimismo
Se basa en el cubismo, y estéticamente se relaciona con la ingeniería y la arquitectura.
Es por eso que la Revolución Soviética buscó nuevas formas de expresión relacionadas con la aspiración de suplantar el sistema capitalista por esquemas más democráticos de producción y distribución de bienes.
Con esta finalidad, artistas como Vladimir Tatlin, Kasimir Malevich, Alexander...