Analisis Del Texto: Interpretaciones Generales Cosmológicas
Tesis Principal
El texto plantea la existencia de un argumento cosmológico que es explicado mediante ejemplos de la vida cotidiana, teorías y opinionesdel autor. Se habla del universo, desde la apologética (doctrina que demuestra la existencia de Dios), la causalidad de las cosas y la teoría de Big Bang. Luego de analizar tres premisas que vancambiando cuando pierden su sentido, se llega a la conclusión de que el universo no puede surgir de la nada, pero como su objetivo es mantener en pie ese argumento cosmológico se asume que el universo situvo un principio y ese principio es la nada.
Tesis Secundaria
En el texto, a través de ejemplos reales, se plantea que mediante argumentos filosóficos y cosmológicos se llega a una ideadeterminada, como en el ejemplo del plato que alguien encuentra sobre una mesa, donde se deduce que otro alguien debió haber dejado el plato allí; para deducir esto se tuvo que tener en cuenta una pista, quees de carácter artificial.
El argumento cosmológico expresa la idea de que si el universo existe, necesariamente ha sido llevado a la existencia por alguien o algo (ente divino que es inmaterial,intemporal, omnipotente y capaz de existir por si mismo) externo a él. También, es un argumento que trate cuestiones relacionadas con el universo, que se usa para referirnos a una hipótesis que diceque la existencia de un universo muestra la existencia de Dios. A partir de esto se plantea el argumento cosmológico clásico aquel que cuestiona tres premisas muy importantes que son: todo lo que existetiene una causa, que el universo existe, y por esto el universo tiene una causa. Al relacionar esto con Dios se empieza a dudar sobre la existencia de este generando un bucle lógico sin solución.Pero se determina que las causas necesitan de otras causas y así sucesivamente, hasta que lleguen a ser una seria de causas infinitas que nunca llegarían a nada, y no tendrían una Causa Primera. La...
Regístrate para leer el documento completo.