Analisis del titulo ii juicio de amparo ante juez de distrito

ANALISIS DEL TITULO II
JUICIO DE AMPARO ANTE JUEZ DE DISTRITO

El presente trabajo analiza el proceso que se sigue para promover ante un juez de distrito, un amparo indirecto o bi-instancial, que se encuentra descrito en los artículos 114 al 157 de la Ley de Amparo, se le llama amparo indirecto o bi-instancial, porque admite una segunda instancia en caso de que las partes queintervienen se encuentren inconformes con la resolución dictada por el Juez de Distrito o Superior de la autoridad responsable en los casos del art. 37 de la Ley de Amparo, este juicio procede en contra de toda clase de actos respecto de los cuales no proceda el amparo directo.
El amparo indirecto encuentra su fundamento constitucional en el artículo 107, fracc. VII de La Constitución Politica de losEstados Unidos Mexicanos, en este mismo artículo, en la fracción XII, previene contra que actos específicos procede el amparo de que se trata, regulando dos figuras denominadas jurisdicción concurrente y la competencia auxiliar.
La procedencia específica de amparo, se encuentra reglamentada en la fracción VII del artículo 107 Constitucional, y esta prevista en el artículo 114 de la Leyde Amparo, en la fracción I se refiere a que el gobernado está protegido contra todas las normas jurídicas de observancia general y abstracta, ejemplos por los que se promueve un amparo en base a la fracción I, contra el IETU, CFE, LUZ Y FUERZA, EXPROPIACIÖN; en la fracc. II del articulo 114 nos habla de que el amparo indirecto será unica y exclusivamente de autoridad administrativa, deberánser definitivos, de donde resulta que debe ser un acto que tenga una ejecución de imposible reparación, excepto cuando se trate de terceros extraños a dicho procedimiento, con esto se impugnarán todos y cada uno de los acuerdos o actos que se pronunciaran dentro de dicho procedimiento, ejemplo sería que una persona se encuentra detenida y el familiar procede a promover el amparo indirecto; en lafracción tercera nos habla de que el juicio indirecto es procedente en contra de actos de tribunales ejecutados fuera de juicio o despúes de concluido, y no de autoridades administrativas que tramitan procedimientos y no juicios.ejemplo: PENSIÓN ALIMENTICIA, CONTRA EFECTOS DEL PROCEDIMIENTO; En la fracción IV se analiza que procede el juicio de amparo indirecto contra actos de tribunales pero dentrodel jucio, que producen situaciones de carácter irreparable para el quejoso, en su persona o bienes, que se complemente, esto nos habla de que en la sentencia definitava que se dicte en dicho jucio no puedan ser reparadas esas violaciones.
En el articulo 115 al analizarlo nos dice que es exclusivo de materia civil y hace alusión a que la sentencia definitiva en los juicios del ordencivil, deberá ser conforme a la letra de la ley su interpretación jurídica y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.
La autoridad competente para el jucio de amparo indirecto es el juez de distrito, hay una disposición especial que se especifica en los artículos 107 fracción XII constitucional y 37 de la Ley de Amparo, que es cuando exista a juicio del quejoso,violación de las garantías individuales consagradas en el artículo 16 Constitucional, en materia penal, 19 y 20, fracciones I, VIII y X, párrafos primero y segundo, de la Constitución Federal, por virtud de los cuales el amparo podrá promoverse ante el superior del tribunal que haya cometido la violación, quien tramitará y resolvera conforme a los artículos 114 al 156.
El amparo indirecto seinterpone en forma escrita, comparecencia ó por vía telegrafica, la diferencia que existe entre las tres es que la primera es la que se usa mas dependiendo el juicio que se trate, la segunda solo se aplica cuando se pone en peligro la vida, se ataque la libertad personal , deportación, destierro en base al artículo 22 de la Constitución Federal, si el agraviado esta imposibilitado cualquier persona...