ANALISIS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Prueba Ilegal

ANALISIS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP. N° 2053-2003-HC-TC
LIMA
ASUNTO
El objeto de la presente es que se declare la nulidad del proceso penal seguido al recurrente, dado que este alegatransgresión al debido proceso, pues a su juicio, en la sentencia condenatoria se otorgó valor probatorio a documentos que tachó oportunamente y además en ella no se hizo mención a la causal de eximenciainvocada por su defensa.
En Derecho Penal, o en concreto en un juicio de carácter penal, donde el propósito es el castigo a quien comete un delito, todos los actos deben ser legales y lícitos, de talmanera que el resultado del juicio sea la condena del culpable y la absolución del inocente. La prueba ilegal penal es la que se obtiene violentando cualquier ley que la regula ya sea por procedimiento opráctica; pero esto a la final nos lleva a la violación del derecho Constitucional y consagrado en los convenios de derechos humanos suscritos y ratificados por el Perú
La prohibición de valorarpruebas ilegales alcanza también a las pruebas que se deriven de aquéllas, acogiendo la doctrina de los frutos del árbol envenenado. Como vemos, el argumento en que se sustenta la inadmisibilidad de laprueba obtenida ilegítimamente, es el propósito de disuadir a la policía de acudir a métodos investigadores prohibidos, so pena de ver abocados sus esfuerzos al fracaso, y al margen de lasresponsabilidades: penal, civil o disciplinaria, en que pueda incurrir.
Lo que se pretende desvirtuar en este proceso es la supuesta valoración de una prueba tachada, que vulneraría el debido proceso y lasgarantías procesales.
Ante la sentencia en mención expedida por la sala penal, el recurrente alega que se ha valorado un documento tachado en el proceso y que fue determinante para su sentencia condenatoria.Por otro lado el Juez en sus fundamentos hace mención a que la prueba tachada no ha sido considerada como elemento probatorio, sino otros obtenidos legalmente y que cuya valoración repercutieron en...