Analisis deontico de un hecho comunicativo
El presente análisis está basado en un extracto de un programa de SIN LETRA CHICA, conducido por Carlos Valverde, este extracto esta hecho en basea una noticia como el asesinato de supuestos terroristas en el Hotel Las Américas en nuestra ciudad.
Aunque se trata de un programa de género de opinión, es realizado por un periodista, que deberegirse al código de ética, mismo que utilizamos para analizar el presente extracto:
Código de Etica | Violación al Código | Análisis |
3. Los periodistas debe abstenerse de toda actuacióndeshonesta, juicios calumniosos, plagio, acusaciones sin prueba o ataques injustificados a la dignidad, honor o prestigio de las personas. | Al iniciar el comentario Se muestra las declaraciones del FiscalSossa, interrumpe Carlos Valverde para decir: “Fiscal Sossa“ Los explosivos desde el principio estuvieron ahí, lamentablemente algunos han sido destruidos, existen acta de estas…”Un ratingo, para unratingo… (Valverde)Lamentablemente destruidos? Si los hizo destruir él. Claro, los actos del fiscal Sossa son lamentables desde el primer día que se hizo cargo él, claro que son lamentables, ah eso sí,hay actas, ah, y el procedimiento judicial? | Se puede considerar un ataque a la dignidad o prestigio del Fiscal, además de una calumnia, porque Valverde debería probar que el fiscal hizo destruir laspruebas.A lo largo de su comentario va usando adjetivos calificativos en contra del fiscal como: * Habla mucho y no sabe lo que dice * Es patético * Se lleva la vida de la gente por delante *Era mandado * Los crímenes que ha tapado y esta cometiendo. * Funcionario incapaz * El que más dinero ha costado al país. |
| “Si alguien tiene un problema que habla mucho, ese es Sossa, y lomas grave es que no sabe lo que dice” | |
| “Sossa es patético, pero lo grave es que uno puede darse el lujo de ser patético si no se lleva la vida de la gente por delante, y este se esta...
Regístrate para leer el documento completo.