Analisis Discursivo Del Derecho


EL ANALISIS DISCURSIVO DEL DERECHO
Este artículo buscaba plantear la cuestión del análisis del derecho como discurso.
La idea del derecho como texto ha sido defendida por el español Gregorio Roblesquien señala que la norma jurídica es una proposición lingüística de carácter prescriptivo perteneciente a un sistema proposicional expresivo de un ordenamiento jurídico y dirigida directa oindirectamente a orientar la acción humana.
La idea como discurso ha sido apoyada por el jurista italiano Norberto Bobbio quien definió al derecho como “el discurso prescriptivo del legislador” y lajurisprudencia como el análisis del lenguaje legislativo.
La diferencia de estos dos términos se encuentra en la lingüística, donde el texto se encuentra más dirigido a la búsqueda de una explicación y unaintencionalidad subyacentes a los hechos textuales, mientras que el discurso parte de estructuras más generales para encontrar progresivamente la diversidad y las particularidades de la expresión. Laelección de cualquiera de estas dos alternativas tiene mucha importancia en el enfoque del derecho, por cuanto si el derecho es un texto nos encontramos con un esquema hermenéutico, mientras que si esdiscursivo nos hallamos en un sistema de enunciación global.
Según el texto estas dos definiciones tienen más semejanzas que diferencias, ya que ambas aceptan al derecho como lenguaje y también lasdos aceptan su carácter prescriptivo concentrando su atención en su naturaleza normativa.
Por contrario un análisis discursivo no se limita únicamente al elemento contextual sino que pretende unamayor cobertura a los actos de enunciación, Jacques Fontanille ha definido que el discurso es una “enunciación en acto y este ante todo es un acto de presencia: la instancia del discurso no es unautómata que ejerce una capacidad de lenguaje sino una presencia humana, un cuerpo sensible que se expresa”. Dentro de esta óptica el análisis discursivo del derecho no solamente comprende el fenómeno...