Analisis Documental Biblioteca

PRACTICO 1.1 – M1

Deberá extraer del texto de María Pinto Molina, “Análisis Documental fundamentos y procedimiento” Madrid: EUDEMA, 1993. Cap. 3

1) Definiciones del término DOCUMENTO según la autora, Paul Otlet y Sagrero Fernandez. Indicar coincidencias y Diferencias.

Según la autora el DOCUMENTO, es la materia prima de la documentación, es la unidad básica que conforma el organismodocumental, puede decirse que la humanidad y el documento han recorrido una trayectoria paralela.
El documento es soporte, recipiente, contendor, del conocimiento, y al mismo tiempo difusor, es decir el documento es conservador y difusor de la información.
Para Otlet, el DOCUMENTO, es el instrumento acumulador y difusor de la ciencia y como tal debe ser estudiado, es en definitiva, la memoriamaterializa de la humanidad, en el que se registran los hechos, las ideas, acciones…que han impresionado el espíritu del hombre. Según Otlet, todo documento debe poseer cinco elementos:

1) Realidad objetiva.
2) Pensamiento subjetivo.
3) Pensamiento objetivo
4) Lengua.
5) Soporte material.

Sagredo Fernández concibe DOCUMENTO, como soporte que, por los signos en él fijados, registra yconserva determinados datos de conciencia referidos al mundo. Coincidiendo en este punto con Otlet, que manifiesta que todo documento entre otros elementos debe poseer, soporte material.












PRACTICO 1-2 M1

1) Los autores que estudiaron el tema de ANALIS DOCUMENTAL definieron esta actividad intelectual de diversas formas. Usted deberá extraer del texto de María Pinto Molina“Análisis Documental, fundamentos y procedimientos” Madrid: EUDEMA, 1993. Cap. 2, tres definiciones de diferentes autores.
2) Describa en qué consiste la corriente integradora del ANALISIS DOCUMENTAL, sugerida por Fondin.


1) ANALISIS DOCUMNTAL

Según Coll Vinent, el tratamiento documental, comprende dos fases interrelacionadas de suma importancia, las operaciones de análisis, donde eldocumento en bruto, es analizado y exprimido por un especialista, a fin de conseguir una nueva representación que facilite su consulta y difusión. Y por otro, la operación de búsqueda, que es complemento de la anterior.

Para Amat, el tratamiento documental, es el conjunto de operaciones, realizadas por el documentalista para transformar la información contenida en el documento. Identificatratamiento con AD. Pero cuando explica la definición dice que constituye un proceso de transformación…que se lleva a cabo en la fase del análisis… y el proceso de elaboración a un subproducto, que actúa como instrumento de búsqueda. La postura de Amat resulta ser ambigua.

Para López Yepes, el tratamiento es el conjunto de operaciones propias de quehacer documental, agrupando tanto el análisis en todossus niveles o fases como la búsqueda.

Sin embargo, Couture de Troismonts , utiliza el término tratamiento de la información en un sentido distinto a lo expuesto, y más restrictivo, al excluir toda fase de elaboración y por lo tanto de análisis , centrándose en los sistemas de recuperación documental y diferenciando los métodos convencionales de los no convencionales, en virtud si se empleansistemas manuales o automáticos, el AD se situaría en el proceso documental, al mismo nivel que la selección, recuperación y difusión y no como parte integral del tratamiento. Para Gardin, también se refiere al tratamiento documental en relación con la explotación de los fondos documentales y no con relación al concepto de análisis, considerando como una fase más del proceso documental.


2)El Análisis Documental Fondin, pocas veces ha sido definido de un modo preciso por lo que propone un vocabulario unificado como único medio de hacerle progresar y paliar la extrema anarquía conceptual. Es uno de los escaso teóricos que distingue entre operación, resultado y producto. En su opinión el resultado del análisis de la forma es la descripción bibliográfica, y del análisis de...