Analisis Dtto. Xxiv

ANALISIS DISTRITO XXIV

1- CONTROL DE CASILLAS EN LAS MESAS DE VOTACION POR PARTE DE LAS DIFERENTES PLANILLAS COMO SON PRINCIPALMENTE LA 22,10 Y LA55.

2- NO TUVIMOS NINGUN FUNCIONARIO DE CASILLA POR PARTE DE LA PLANILLA 40.

3- LAS PERSONAS QUE IBAN A SER NUESTROS FUNCIONARIOS DE CASILLANO LOS PUDIMOS METERLOS COMO REPRESENTANTE DE LA PLANILLA 40 YA QUE ESTOS ERAN LOS QUE TRAIAN MAYOR EXPERIENCIA EN LAS MESAS DE VOTACION.

4- ELRECLAMO DEL CIUDADANO AFILIADO QUE IBA A VOTAR POR NUESTRA PLANILLA 40 “ES QUE ERA UNA “PORQUERIA” ESTA ELECCION POR QUE ESTABA EL PADRON RASURADO PARANUESTRA PLANILLA. (CABE MENCIONAR QUE SON PERSONAS AFILIADAS AL PRD Y QUE NOSOTROS CORROBORAMOS EN EL PADRON, QUE USTED NOS PROPORCIONO.

5- LA GENTEQUE NO VOTO Y QUE ESTA AFILIADA QUIERE QUE USTED NOS ACOMPAÑE A UNA REUNION Y LES PUEDA EXPLICAR ESTE TIPO DE ARBITRARIEDADES DEL PARTIDO POR QUE ESTANDECEPCIONADOS DEL PARTIDO.

6- NO HUBO APOYO DE OTRAS PERSONAS PARA LA PLANILLA 40 MAS QUE LA QUE HUBO EN LA UNIDAD HABITACIONAL MODELO.

7-ASUMIMOS NUESTRA RESPONSABILIDAD EN ESTA ELECCION, NO SIN ANTES DECIRLE QUE QUERIAMOS ENTREGARLE MEJORES RESULTADOS, PERO POR PARTE DEL EQUIPO JAMAS NOSRENDIMOS A ESTE TIPO DE ELECCION CON TODAS LAS “COCHINADAS” QUE EFECTUARON LA PLANILLA 22, LO QUE MAS NOS DUELE ES QUE NO PERMITIERON VOTAR A NUESTRA GENTE ENCASILLAS QUE SIEMPRE HEMOS TENIDO BUENOS RESULTADOS, PERO TAMBIEN INFORMARLE QUE A UN ASI EN ALGUNAS CASILLAS SOMOS SEGUNDOS Y TERCERAS FUERZAS.