analisis economico del plan de la patria


Análisis:
El pasado Diciembre del 2013, por la vía de la “ley de habilitante”, el presidente Nicolás Maduro, puso el ejecútese a la gaceta oficial N°6.118, que aprobaba en todo el territorionacional de Venezuela, las líneas generales del “Plan de la Patria”, Proyecto nacional Simón Bolívar y segundo plan socialista de desarrollo económico y social de la nación, 2013-2019. Una cuestión que sediscute de este nuevo mandato institucional es si debe ser considerado como Ley o como acuerdo del estado con la sociedad. Para ser ley hay un formalismo que se le conoce como “técnica legislativa”,y esta establece que todo proyecto de ley debe ser presentado ante la secretaría de la asamblea nacional y estará acompañado de una exposición de motivos q contenga 1, la identificación de quienes lopropongan; 2. Los objetivos que se espera alcanzar y 3. El impacto e incidencia presupuestaria y económica, o en todo caso, el informe de dirección de asesoría económica y financiera de la asambleanacional, así es el orden de acuerdo al criterio de la junta directiva, que se evaluare una ley, es una necedad de presentar dudas al respecto de si es acuerdo o ley.
Es una ley que parte del consensonacional y es un proyecto de vida de una sociedad que se cansó del desgastado modelo neoliberal que se había impuesto en Venezuela desde 1958. A todas estas el diputado Juan Carlos Caldera de primerode justicia del estado Miranda, expreso que el Plan de la patria no cumplía las formalidades de un proyecto de ley y el documento no incluía un estudio de impacto económico. Por supuesto que noincluye un estudio de impacto económico, porque el documento en sí mismo es “Un estudio de impacto económico”. Es un documento que en cinco objetivos históricos, marca las líneas guías de la economíanacional por los próximos años.
En cuanto al tercer gran objetivo histórico dice: “Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la gran potencia naciente...