Analisis El Hombre En Busca De Sentido

1. Síntesis de las ideas centrales del libro “El Hombre en Busca de Sentido” de Viktor Frankl y el documento de “Bioética y Ejercicio Profesional de la Odontología”

a. EL HOMBRE EN BUSCA DE SENTIDO” DE VIKTOR FRANKL

1) PRIMERA PARTE:

a) INTRODUCCIÓN:
Este libro nos relata la experiencia personal del psicólogo DR. VIKTOR E. FRANKL, un sobreviviente de los campos deconcentración que vivió la experiencia de ser tratado en este lugar como un medio de producción, perdiendo todas las garantías y derechos que la cultura y Dios nos entrega, se puede observar en este relato como se realizaba una selección en este sentido: Los enfermos, agotados e incapaces de trabajar, los llevaban directamente a la cámara de gas y los capaces de trabajar los dejaban para realizar trabajos muyduros.
b) PRIMERA FASE:

(1) INTERNAMIENTO EN EL CAMPO
Para llegar a los campos de concentración, los prisioneros fueron trasladados en tren, sin embargo en este medio de transporte aún albergaban la esperanza de poder volver a sus casas.
Al llegar al campo fueron separados los hombres de las mujeres, también fueron separados los que serían trasladados a la cámara de gas y a los queiban a permanecer con vida.
Los que permanecieron con vida fueron despojados de sus pertenencias, pasaron a unas duchas comunes y recibieron sus nuevas ropas; se les designó el número  con el cual se identificaba, a Frakl le correspondió el 119.104, hacinados en este lugar dormían en literas, no se podían lavar con mucha frecuencia, no podían cambiar su ropa en meses, se podía observar unasituación muy angustiosa.
c) SEGUNDA FASE:
LA VIDA EN EL CAMPO
En este lugar los prisioneros empezaban a sentir una cierta añoranza por su familia y por su hogar. Los castigos a los que eran sometidos se repetían con frecuencia y producto de ello no sentían piedad ni horror. Se puede ver como los sentimientos y las emociones empiezan a desaparecer.
Otra característica del estado psíquico delos prisioneros era la irritabilidad, ya que el hambre y la falta de sueño contribuían a su aparición. Las experiencias de la vida en el campo, demuestran que el hombre tiene capacidad de elección.
Los prisioneros sentían la necesidad que el día acabara, ya que durante la noche podían descansar y durante sus sueños, por malos que fuesen, no eran comparables con la realidad que tenían quesufrir. En el campo se les daba una pequeña ración de comida y lo cual se reflejaba en la notoria desnutrición de sus cuerpos. Los pensamientos de este grupo de hombres se centraban básicamente en la esperanza de libertad. El diálogo se basaba en política y creencias religiosas. Todos los prisioneros se conformaban con muy poco, su satisfacción consistía en permanecer con vida. Ya cuando todo se habíaperdido, cada prisionero pensaba en su familia y descubría que el amor es la meta más alta a la puede aspirar un hombre. Todos los prisioneros intentaban desarrollar el sentido del humor mientras dominaban el arte de vivir. No podían disfrutar ni de la soledad por encontrarse permanentemente vigilados por los guardias. Muchos de ellos planeaban realizar su fuga, ya que añoraban la libertad. Elhambre y la falta de sueño se hacían un problema. La principal preocupación de los prisioneros era sobrevivir en el campo de concentración y junto e esto los que albergaban la esperanza de salir era cuanto tiempo que permanecerían en este lugar.
En un campo de concentración un prisionero que pierde su Fe, está condenado; el sentido de la vida en consistía un luchar contra la muerte o entregarse aella.
Podemos ver también en su relato, la psicología de los guardias del campamento los cuales se resumen en su sadismo, severidad producto de su experiencia ya que habían sido testigos de las brutales palizas del campo.
d) TERCERA FASE:
DESPUÉS DE LA LIBERACIÓN
Desde el punto de vista del autor lo que les sucedía a los prisioneros era una especie de despersonalización, ya que se...