Analisis el informante

El informante: la película trata sobre estrategias y artimañas utilizadas por las empresas tabacaleras a la hora de comercializar. Basada en un caso real en el que Brown & Williamson, (una de las principales tabacaleras del mundo), es condenada por añadir sustancias al tabaco que incrementaban el poder adictivo del mismo.
Con este caso, la empresa tabacalera, se hizo impopular como centrode investigaciones para aumentar la adicción química de los cigarrillos. Su ex vicepresidente de investigación y desarrollo, Jeffrey Wigand (Russell Crowe), fue el denunciante en una investigación realizada por la CBS dentro del programa de noticias 60 minutos, donde se indica que la compañía B & W introduce productos químicos como el amoníaco en los cigarrillos para aumentar la nicotina eincrementar la adicción.
En las siguientes hojas, analizaremos los diferentes elementos y factores que van apareciendo en la película:
* Elementos del proceso de comunicación:
Elementos | 1 ° Parte | 2° Parte |
Emisor | Russell Crowe | Al pacino , The new york time y 60 minutos |
mensaje | Información sobre las tabacaleras | Información sobre las tabacaleras y libertad de prensa |canal | Oral | Oral, audiovisual y escrito |
Receptor | Al pacino | Publico en general y medios |
Contexto | Primer dialogo telefónico, comunicación cara a cara: hotel | Estudio de televisión, estado de Mississippi, estado de Kentucky. |
Código | Hablan el mismo lenguaje | Hablan el mismo lenguaje |

* Barreras:
* Físicas y psicológicas:
1. una de las barreras que se presenta escuando el programa “60 minutos” tiene el testimonio de Russell Crowe para televisarlo, pero la empresa CBS esta a la venta, lo cual no permiten transmitir la misma ya que si la compañía Brown y Williamson (tabacalera) los demanda por violar un acuerdo de confiabilidad puede amenazar la venta y la demanda sería tan grande que el canal no lo podría sustentar y éste pasaría a manos de la tabacalera,por lo que se decide no pasar el documental.
2. Otra barrera es cuando Russell Crowe se dirige al estado de Kentucky para testificar en contra de las tabacaleras, pero recibe una notificación diciendo que si diera su testimonio al volver al estado de Mississippi lo arrestarían.
3. Las amenazas recibidas de muerte hacia él y hacia su familia, son otras barreras.
4. Su esposa podría serotra barrera, ya que ella estaba en desacuerdo con su marido respecto a que este testificara en contra de las tabacaleras debido a las amenazas recibidas.

* Redes:
* Al principio las redes utilizada entre Russell Crowe y la tabacalera era formal, ya que había un acuerdo de confiabilidad por parte de ambos, con lo cual el damnificado estaba de acuerdo al cumplirlo, luego, al verseamenazado por parte de la compañía decide romper con el mismo y seguir sus principios denunciando a la empresa.
Cabe aclarar que el modelo seguido en esta primer parte era el método cadena, ya que respetaba al organigrama. Este modelo, se rompe cuando el agraviado se ve amenazado y decide dar a conocer los métodos pocos ortodoxos de la compañía, testificando en contra de la empresa las anomalías queocurrían en la misma, lo cual perjudicaban a la sociedad consumista de tabacos.
* Referido a la cadena televisiva, el modelo utilizado al principio, también era cadena, por seguir el orden jerárquico para obtener la información; luego este modelo se rompe por inconvenientes económicos de la empresa (posible fusión de la compañía) y pasa a ser un modelo todo canal, donde las diferentes partesinteractuaban de diferentes formas, (abogados, periodistas, director del canal, y productor) buscando la conveniencia propia de cada persona. Ejemplo: la compañía decide omitir la información y editar la entrevista realizada para no tener una demanda multimillonaria. Al productor (Al Pacino), le interesaba dar a conocer la información para no traicionar ni a su fuente ni sus principios, por lo cual...