Analisis "El Matadero"

2. La acción se ubica en los años de 1830, y específicamente en la época del año donde se realiza la cuaresma. Esto da lugar a la crítica de la iglesia a partir del contexto, en el que la carne escaseaba la carne pero el gobierno de Rosas en conjunto con la iglesia controlaban a la gente a partir de esta institución, asi como mediante el discurso político del país. En conclusión, la iglesiamanejaba los estómagos de la gente con la excusa de que la carne es impura y pecaminosa en la época del año que transcurre la historia.

3. En realidad se critica a la iglesia por tratar de dominar al individuo a través de la conciencia y por el estómago en este caso, por ser una herramienta de control de la sociedad de los federales. Aunque la iglesia había dictado que no se debía comer bajo elpretexto del pecado, no fue igual de estricta con los gobernantes y el mismo cuerpo religioso, lo que nos demuestra la falsedad del gobierno y la iglesia. Se la critica por el modo de hacer las cosas, siendo siempre para el propio beneficio, en el cuento se hace notar mediante una cierta ironía con respecto a la toma de decisión y el gran poder que la iglesia ejercía.
4. El matadero, situado enla provincia de buenos aires, estaba en las quintas de la ciudad, ubicado al extremo de dos calles, cortado por un zanjón labrado por la corriente del agua, y en cuyos bordes se alojaba toda la sangre seca o reciente del matadero. Este lugar se caracterizaba por la barbarie, o por la falta de “civilización” ,se produce en una zona marginal de la ciudad, en un clima de turbulencia. Con respecto ala gente que se encontraba en el matadero, eran personas de todo tipo, desde el carnicero o el juez del matadero, hasta algunas mulatas y negras se dedicaban a conseguir achuras y sobras para limpiarlas; todos se relacionaban de manera violenta, mediante insultos y maniobras brutales para conseguir algún corte de carne. Con respecto a los unitarios en este escenario, estaban vistos como intrusos ypersonas poco gratas, e incluso son considerados enemigos.

5. Los personajes que se presentan en el cuento corresponden a dos grupos diferentes en la sociedad argentina de la época, agrupados en sí básicamente por ideologías políticas y “estilos” de acción.
Por un lado, en el grupo de los federales los personajes que se pueden encontrar son los participantes del matadero, el restaurador ygobierno, la iglesia, y los más simbólicos con respecto al salvajismo que este grupo tenía son: Matasiete, la Chusma y el juez. Todos estos personajes son pertenecientes a la sociedad de la clase baja, la más católica, mestizos o negros.

Se caracterizaban por tener como caudillo a Rosas, propagando la federación Rosina y son representados como bárbaros, violentos, vulgares; el autor los asocia conactitudes incivilizadas y salvajes por el gusto a la sangre, y por la dominación a través del temor y la violencia. Su vestimenta era rudimentaria, llevando ropas sucias, o el torso desnudo, de apariencia tosca y desalineada. Con respecto a su sociolecto era muy básico, burdo y lleno de insultos y palabras sin propiedad.


“Oíanse a menudo a pesar del reto del Restaurador y de la santidad deldía, palabras inmundas y obscenas, vociferaciones preñadas de todo el cinismo bestial que caracteriza a la chusma de nuestros mataderos”

“Matasiete era hombre de pocas palabras y de mucha acción. Tratándose de violencia, de agilidad, de destreza en el hacha, el cuchillo o el caballo, no hablaba y obraba.”

"La figura mas prominente de cada grupo era el carnicero con el cuchillo en mano,brazo y pecho desnudos, cabello largo y revuelto, camisa y chiripá y rostro embadurnado de sangre."

“Por un lado dos muchachos se adiestraban en el manejo del cuchillo tirándose horrendos tajos y reveses; por otro cuatro ya adolescentes ventilaban a cuchilladas el derecho a una tripa gorda y un mondongo que habían robado a un carnicero; y no de ellos distante, porción de perros flacos ya de la...