analisis el principe de maquiavelo

CEUTEC- UNITEC


Catedrático: Abog. Esmeralda Claros

Asignatura: Teoría General del Estado

Sección: 141

Alumno: Soledad María Moncada Navarro

N° de Cuenta: 31151305

Tarea: Análisis de la obra “El príncipe” escrita por Nicolás Maquiavelo

Fecha de entrega: 20 de julio del 2014



Tegucigalpa M.D.C. 19 de julio del 2014


Análisis de La Obra “El Príncipe”

“Elpríncipe” título original (ll Príncipe) es una obra literaria escrita por Nicolás Maquiavelo en el año de 1513, Maquiavelo divide a “El Príncipe” en 26 capítulos.
“El Príncipe”, es un texto donde se trata de dar un asesoramiento político de cómo se tiene que gobernar un Estado para poder triunfar, sin ser derrocado fácilmente por el mismo pueblo o por extranjeros. La primera parte se refiere a laclase de principados que hay, nos ilustra un mecanismo de cómo se puede mantener en el poder y así describe las características que se deben tener frente a las diferentes clases de territorios que se pueden gobernar. Expone lo que debe poseer un príncipe para su gobierno, es decir los asistentes o ministros y como deben ser estos.
el libro escrito por Maquiavelo, era un completo manual de gobierno,en esa época, el sistema de gobierno más común, era el de los señores feudales, llamados también príncipes (primero entre sus iguales), en este libro Maquiavelo habla sobre cada uno de las situaciones a las que se puede enfrentar un gobierno como este. Al principio, Maquiavelo habla sobre todos los tipos de principados que puedan existir, como los nuevos, los hereditarios, los eclesiásticos,etc..., se habla también sobre los tipos de ejércitos que puede haber, pero sobre este tema, profundizare más adelante, Maquiavelo habla también sobre las personas, por las cuales hay que cuidarse, y sobre las personas en las cuales hay que confiar, por supuesto todo lo que dice, lo apoya ejemplificando con hechos históricos los que respaldan sus tesis. La mayoría de estos hechos, que son usados comoejemplos, son situaciones ocurridas, la mayor parte, en Italia, España y Francia, habla sobre los papados y sobre el reinado de Fernando de Aragón, los cuales eran contemporáneos a él.

Este manual de gobierno, exclusivo para príncipes de la época, puede ser utilizado en la actualidad, ya que Maquiavelo se guía mucho, por la mente del hombre y como según él, reaccionaría en diversassituaciones. Y todavía en nuestros tiempos podemos ver este tipo de ejemplos que describe Maquiavelo en su obra “El príncipe”, debido a que hay muchas situaciones en que el hombre, actuaría igual a como actuaba hace siglos atrás. Se basa en el análisis e interpretación histórica que hace Maquiavelo de las acciones y errores de emperadores romanos y reyes europeos.
El contenido del libro ha sidocriticado, catalogándose de libro “inmoral y/o perverso” porque:
Se realiza el análisis sin acudir a la moral (no se analiza si los hechos son buenos o malos, se analiza si fueron adecuados o equivocados para mantener y aumentar el poder). O a la Divina providencia (cosa común en la edad media donde los reyes existían “por voluntad divina” y posteriormente, cuando los gobernantes “interpretan y cumplenlo que el pueblo ordena” en lugares sin elecciones, con censura o persecución política).
Se interpreta buscando enseñanzas y ejemplos prácticos para cada situación posible (príncipes con reinos conquistados, con reinos heredados, etc.) y no tratando de dar un modelo de gobierno ideal, así la actuación del príncipe solo es evaluada en cuanto mantiene y acrecienta su poder, ya sobre un mismo estado(logrando ser autoridad indiscutible e inamovible) o conquistando más (manteniendo a sus súbditos en permanente campaña, impidiendo que se organicen para derrocarlo).
En la realidad Maquiavelo fundo lo que hoy conocemos como “ciencia política” al
analizar el origen y las causas del poder. Separar el poder como hecho de los fines que ese poder persigue. Al distinguir entre poder y ámbito de...