Analisis electoral 2001 peru

PROBLEMÁTICAS PLANTEADAS POR EL CANDIDATO OLLANTA MOISÉS HUMALA TASSO

* El estado no llega a todos, es excluyente: A lo largo de estas dos últimas décadas queda claro que el tema central del Estado no es unificar el país ni hacerlo más representativo, sino mas bien el privatizarlo para ponerlo al servicio de los grupos económicos tanto extranjeros como nacionales.

* No hayservicios básicos para una parte importante de la población: Todavía no se ha dado una reforma fiscal en la que el Estado obtenga mayores recursos para poder distribuir equitativamente la riqueza que éstos generen. Las mayorías nacionales no tienen ni buena educación, ni justicia, ni seguridad ciudadana, ni derechos.

* Los espacios públicos se han precarizado: Mientras desde el gobierno se producen,en la práctica, procesos de desinversión y de reducción de los espacios y de los servicios públicos, se crean para estos servicios mercados que resultan excluyentes por los precios que se cobran y por el contenido que transmiten, y que benefician a grupos privilegiados; son los casos de la educación y de la salud que se han privatizado progresivamente para convertirse en negocios meramentelucrativos.

* Los poderes del Estado están en crisis: Los tres poderes del Estado se han estado desvinculando de sus obligaciones y no están representado sus verdaderos objetivos. El Congreso se ha convertido, en la práctica, en un poder poco representativo, divorciado de las regiones, dominado por el oportunismo y los tránsfugas. La mayoría de los peruanos no tiene acceso a la justicia y cuandoésta llega, lo hace mal y tarde.

* El Estado no es un espacio de solución de los conflictos: La violencia política de las últimas décadas nos ha mostrado cómo la ausencia de un Estado-nación, democrático y moderno, sigue siendo un tema pendiente para construir una nación para todos y lograr el desarrollo económico. El Estado debe dejar de ser propiedad de unos pocos y pasar aservir a todos los peruanos en igualdad de condiciones, debe dejar de estar al servicio de pequeños, aunque poderosos, grupos económicos, para promover no solo el desarrollo económico del país sino también el de su infraestructura.

* No hay comunidad política: El Perú sigue siendo hasta ahora una nación en formación. Concluir su construcción, más aún en estos tiempos detransnacionalización, es la principal tarea de todos los peruanos.

* La mayoría de la población no tiene derechos, tampoco hay igualdad. El Perú se construyó sobre la base de profundos desencuentros, un abismo social y un Estado empírico que impidió la integración social y una convivencia pacífica y democrática de todos los peruanos. El resultado fue el no reconocimiento del otro, como diverso, y laaceptación de la desigualdad como una situación «natural», así como también la constitución de una sociedad dividida entre ciudadanos de primera y segunda categoría.

* La modernización no integró al país: En el Perú, la industrialización fue un proceso de modernización deliberado que al no desarrollar los mercados internos buscó expandirse integrándose a las economías de otros territoriospara ampliar los mercados de sus productos. La economía moderna quedó así desvinculada de la demografía y geografía, y subordinada, como lo fue nuestra cultura, a una dinámica externa que no tomaba en cuenta los intereses de las mayorías.

* El actual enfoque de desarrollo solo hace énfasis en los mercados externos: La globalización sesgó las políticas económicas hacia los mercadosexternos, enfeudando nuestros reducidos mercados internos a los intereses de los grupos de poder transnacional, precisamente cuando el desempeño económico de los países industriales desarrollados depende más de sus exportaciones.

* Hay eclosión de movimientos sociales. Los avances de los movimientos sociales, en particular los regionales, indígenas y nativos, debido a la crisis actual del...