Analisis Electoral

ANALISIS DE LOS DELITOS ELECTORALES A NIVEL LOCAL EN LA ELECCION DE GOBERNADOR EN EL ESTADO DE MEXICO EN LAS ULTIMAS ELECCINES

INTRODUCCION
ANTESEDENTES

HISTORIA DE LAS ELECCIONES
HISTORIA DE LAS ELECCIONES EN MEXICO
IEEM
ELECCIONES DE GOBERNADOR
LOS DELITOS ELECTORALES

DELITOS QUE PUEDEN COMETER LOS CIUDADANOS
DELITOS QUE PUEDEN COMETER LOS FUNCINARIOS ELECTORALES
DELITOS QUEPUEDEN COMETER LOS FUNCINARIOS PARTIDISTAS
DELITOS QUE PUEDEN COMETER LOS SERVIDORES PUBLICOS
CONCLUCION

BIBLIOGRAFIA

I CAPITULO.
ANTESEDENTES
HISTORIA DE LAS ELECCIONES
El término "democracia", se refiere al "demos-kratos" (δεμοσκρατοs; demos = pueblo, kratos = gobierno). La democracia floreció en laAntigua Grecia, específicamente en la Atenas del siglo V a. C. (el siglo de Pericles).Por ello se le denomina frecuentemente comodemocracia ateniense. Tuvo una vida relativamente prolongada en comparación con las democracias liberales actuales, pues puede hablarse de período democrático en Atenas desde las reformas de Clístenes alrededor de 510 a. C. hasta la supresión de las instituciones democráticas a causa de la hegemonía macedonia en 322 a. C. También hay que citar comoantecedente al sistema timocrático establecido en Atenas por la Constitución de Solón en el año 594 a. C.
Atenas fue una de las primeras democracias conocidas (aunque algunas investigaciones antropológicas sugieren que los comportamientos democráticos fueron probablemente habituales en algunas sociedades apátridas mucho antes de la época de esplendor de Atenas). Otras ciudades griegas tambiénestablecieron democracias, pero no todas siguiendo el modelo ateniense, y desde luego ninguna fue tan poderosa ni tan estable (o bien documentada) como la de Atenas. Sigue siendo un experimento único e intrigante en la democracia directa, donde la gente no elige a representantes para votar en su nombre, sino que desarrollaban la legislación y ejercían el poder ejecutivo de manera personal. No obstante, laparticipación no era ni mucho menos universal, pero dentro de los que participaban apenas influía el poder económico, y la cantidad de gente involucrada era enorme. La opinión pública de los votantes estaba influenciada notablemente por la sátira política realizada por los poetas cómicos en los teatros.
Solón (594 a. C.), Clístenes (509 a. C.) y Efialtes de Atenas (462 a. C.) contribuyeron aldesarrollo de la democracia ateniense. Los historiadores discrepan sobre cuál de ellos fue responsable de la creación de cada una de las instituciones, y cuáles de ellas representaron más fielmente un movimiento verdaderamente democrático. Lo más habitual es tomar como referencia de partida de la democracia a Clístenes, puesto que la constitución de Solón fue abolida y substituida porla tiranía de Pisístrato, mientras que Efialtes revisó la constitución de Clístenes de una forma relativamente pacífica.
Sin embargo, el líder democrático más conocido y longevo fue Pericles; después de su muerte, el régimen democrático ateniense fue interrumpido dos veces por la revolución oligárquica hacia el final de la Guerra del Peloponeso. El sistema democrático fue modificado ligeramente después de serrestaurado gracias a Eucleides; de hecho, la mayoría de las descripciones detalladas del sistema datan de esta época y no del sistema original de Pericles. Fue suprimido por los macedonios en 322 a. C. Las instituciones atenienses fueron de nuevo restauradas más adelante, pero hasta qué punto llegaron a suponer una verdadera democracia es discutible.
-------------------------------------------------Elección de cargos públicos
Cargos seleccionados por sorteo (asignación)
La elección por sorteo era lo más habitual ya que era vista como lo más democrático: las elecciones favorecerían a los más ricos, elocuentes y famosos, mientras que el sorteo repartía el trabajo de la administración entre toda la ciudadanía, integrándolos dentro de la experiencia democrática que, en palabras...